Anwar Ibrahim telah dipilih sebagai Timbalan Presiden UMNO pada 1993 dan dilantik Timbalan Perdana Menteri sementara pada masa yang sama berkhidmat sebagai Menteri Kewangan. Dia juga mempengerusikan Asean-Vietnam Study Group (Kumpulan Kajian Asean-Vietnam), organisasi menyediakan laporan 'Shared Destiny: Southeast Asia in the 21st Century' yang mencadangkan kemasukan Vietnam ke dalam Asean.
Dia dipilih sebagai Chairman of the Development Committee of the IMF-World Bank (Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan IMF-Bank Dunia) untuk mesyuarat tahunan 1997.
Anwar Ibrahim (Menteri Kewangan Malaysia) dan Michel Camdessus (Pengarah Urusan IMF -The International Monetary Fund) pada tahun 1990-an. Camdessus yang memilih Anwar menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan IMF-Bank Dunia 1997.
Anwar Ibrahim (Panel Pemikir NED - Yayasan Demokrasi Amerika) bersama Michel Camdessus (bekas Pengerah Urusan IMF), no 2 dari kanan pada 2007, dalam majlis anjuran IMF di Florence, Italy. Anwar menjadi ahli forum dalam Dailog antara agama yang lebih banyak menyokong hujah-hujah Camdessus, bekas Pengerusi Persatuan Kristian
Anwar secara bersama dengan Senator William Cohen mempengerusikan Pacific Dialogue atau Dialog Pasifik (1994-1997). Kumpulan tersebut terlibat dalam mempertimbangkan cabaran yang dihadapi rantau Asia Pasifik pada abad ke-21 dan bagaimana ia dapat mengekalkan keamanan dan kemakmuran.
Anwar Ibrahim (Timbalan Perdana Menteri) dan William Cohen (Setiausaha Pertahanan Amerika) pada tahun 1990-an
Anwar Ibrahim (pensyarah pelawat universiti Amerika) dan William Cohen (The Cohen Group) pada tahun 2005, di Hotel Washington, Amerika.
Persidangan Dialog Pasifik tersebut berjaya dalam mempopularkan “Pacific Charter” atau piagam Pasifik yang memberikan gambaran kepada dunia bahawa tiada berlakunya pertembungan antara tamadun, tetapi lebih kepada "feast of civilizations", yang disifatkan saling bergantungan, demokrasi, penyelesaian kerjasama dan kebangkitan gelombang pembangunan ekonomi yang akan menaikkan semua negara.
Pada 1996, Anwar Ibrahim merupakan penyumbang utama dalam mempromosikan kefahaman antara agama (inter-religious understanding) yang menyebabkan beliau telah diberikan penghormatan oleh Georgetown University, Washington DC sebagai Presidential Medal (Pingat Presiden) dan Doktor Kehormat oleh Ateneo de Manila University, di Filipina.
Universiti Georgetown, sebuah universiti Kristian di Amerika telah memberi anugerah Pingat Presiden kepada Anwar Ibrahim pada tahun 1996 kerana sumbangannya meningkatkan kefahaman antara agama (pluralisme). Pada tahun 2006, Anwar kembali ke universiti ini menjadi pensyarah pelawat di Pusat Persefahaman Muslim dan Kristian, Universiti Georgetown.
The Ateneo de Manila University sebuah universiti Kristian di Filipina beri anugerah Doktor Kehormat kepada Anwar Ibrahim pada tahun 1996 kerana sumbangannya meningkatkan kefahaman antara agama (pluralisme) di Malaysia. Di universiti ini juga merupakan pusat penaja Anwar, Konrad Adeneuar Foundation peringkat Asia Tenggara.
Pada 2 September 1998, Anwar telah dipecat daripada kerajaan dan kemudiannya dilucutkan keahlian partinya dan dipenjarakan pada 20 September di atas tuduhan yang direka-reka. Dia mendapat semula kebebasannya pada 2 September 2004 selepas dibebaskan oleh Mahkamah Persekutuan Malaysia.
Sekarang dia merupakan ahli Executive Scientific Committee of the Fondazione Laboratorio Mediterraneo (FLM) (Jawatankuasa Eksekutif Saintifik Fondazione Laboratorio Mediterraneo) di Naples. Inisiatif terbesar yang dilancarkan adalah Mediterranean, Europe and Islam: Actors in Dialogue (Mediteranean, Eropah dan Islam : Pelakon dalam Dialog)
AIDC menterjemah biodata Anwar Ibrahim yang disediakan oleh The Society of Publisher in Asia, 2008. Artikel asal klik di sini
Cuba tanya kepada Anwar apakah tindakan yang maha besar dan maha penting yang pernah ia lakukan sebagai pengerusi jawatankuasa anti korupsi dan penyelewengan yang dilantik oleh kabinet? Bila dipecat dari kabinet dan parti dia berkokok mengatakan kerajaan BN korup, mengamalkan nepotisme dan kronisme dan koliusme dan asthma-asma yang lain. Baiklah kita akur dengan kenyataannya. Memang terdapat korupsi kelas gajah dan juga kelas ikan puyu. Memang terdapat amalan kronisme dan nepotisme. Memang ada pilih kasih dan pilih bulu. Okay apakah yang Anwar lakukan sebagai pengerusi jawatankuasa tersebut untuk mengurangkan segala kejelekan dan kebobrokan amalan tersebut? Dalam membisu sejuta bahasa? Tidak terdengar satu kes besar mengenai korupsi yang dikemukakan Anwar untuk dihadapkan ke mahkamah. Mengapa jadi begitu? Tak ada kes bertaraf ikan paus ke?
Memang ada beberapa menyalahgunakan kuasa yang dilakukan oleh beberapa orang menteri kabinet baik dalam pemberian saham kepada kaum keluarga dan juga sahabat handai dan juga pemberian projek gergasi yang bernilai beratus juta ringgit kepada pihak tertentu tanpa melalui tender. Sebagai pengerusi jawatankuasa anti korupsi dan penyelewengan tentulah Anwar mempunyai berbagai maklumat dan bukti yang kukuh untuk mengheretkan mereka yang terlibat maklumat dan bukti yang kukuh untuk mengheretkan mereka terlibat ke mahkamah. Tapi mengapa tidak ada satu pun kes yang penting dan besar didedahkan oleh Anwar?
Misalnya adiknya sendiri pernah mendapat saham lebih dari satu juta dari MITI tetapi tidak ada pun siasatan terperinci mengenainya. Apakah Anwar juga mempunyai kepentingan diri bila mana dia tidak bertindak untuk mendedahkan perbuatan nepotisme dan kronisme itu? Apakah kerana adiknya sendiri mendapat faedah dari pemberian saham maka tidak timbul lagi soal kronisme dan nepotisme?
Pelek tetapi benar hanya bila hilang kuasa dan disingkir dari UMNO dan kabinet baru timbul ilham kepada pejuang Islam ini untuk mendedahkan korupsi, penyelewengan, kronisme dan nepotisme dalam kepimpinan Mahathir. Apakah sewaktu dalam kabinet dan UMNO dia tidak bebas menyuarakan rintihan batinnya? Atau dia juga tumpang sekaki dalam berbagai amalan nepotisme dan kronisme sewaktu menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan.
Seorang pemimpin yang benar-benar berpegang dengan prinsip agama, yang berlagak sebagai pendakwah, yang mengangkat martabat akhlak yang mulia dan nawaitu yang tidak pernah gelong maka ia mestilah berani mengambil tindakan demi kesucian agama dan kebaikan ummah.
Sewaktu dalam kabinet dia boleh bertindak tegas untuk mengurangkan perbuatan-perbuatan rasuah, nepotisme dan kronisme kalau dia mahu dan kalau dia berani. Rupa-rupanya Anwar hanya berani bercakap mengenai korupsi, kronisme dan nepotisme. Bercakap lagi bercakap untuk mengkhayalkan rakyat bahawa dia, Anwar bin Ibrahim, sudah pun bercakap mengenai maudhuk-maudhuk yang digemarinya – korupsi, nepotisme dan kronisme. Hanya bercakap. Nokhtah. Tindakan? Tak ada. Nahi, nahi. Elek. Nol.
Yang sedihnya selepas hilang kuasa baru dia mendedahkan tentang kediaman Perdana Menteri di Putrajaya yang bernilai RM200 juta walaupun, menurut Fauzi Abdul Rahman, timbalan menteri, salah seorang orang kuatnya, berkata harga sebenarnya cuma kira-kira RM17 juta. Bukan RM200 juta seperti didakwa oleh Anwar. Tapi Anwar tidak menjelaskan lebih lanjut lagi bahawa kediaman Perdana Menteri itu merupakan sebuah kompleks pejabat Perdana Menteri dengan segala kelengkapan yang lengkap dengan kediaman rasmi Perdana Menteri. Perlulah difahami bahawa ini kompleks pejabat dan kediaman Perdana Menteri.
Pada masa ini Mahathir yang menjadi Perdana Menteri dan beliau akan menggunakan kompleks tersebut kelak. Sekiranya dia berundur dari politik atau pun orang lain menggantinya maka setiap Perdana Menteri mempunyai hak tinggal di sana. Dengan kata lain ia bukan hak peribadi Mahathir. Malah kalau Anwar tidak dipecat dari kabinet dan parti maka kediaman yang indah itu adalah juga untuknya.
Anwar juga cuba mencemarkan imej Perdana Menteri dengan berkata bahawa Mahathir hendak membeli sebuah kapal terbang yang berharga RM200 juta untuk kegunaannya. Mahathir menjelaskan bahawa kerajaan terpaksa menyewa kapal terbang kepunyaan taikun-taikun tertentu dan juga MAS untuk kegunaan Perdana Menteri dan lawatan-lawatan beliau ke luar negara dan juga untuk kegunaan DYMM Seri Paduka Baginda Yang Dipertuan Agong. Malah kerajaan juga terpaksa menyewa kapal terbang orang lain bila Anwar membuat lawatan ke luar negara dan juga dalam negara.
Anwar sendiri tahu tentang hasrat pembelian kapal terbang jet tersebut kerana dia sendiri yang meluluskan perbelanjaannya. Oleh itu mengapakah dia menuding jari menyalahkan Mahahir dalam perkara ini bila mana Anwar sendiri terlibat dalam kelulusan pembelian dan kewangannya?
Sebenarnya Anwar tidak berani bertindak menghadapkan mana-mana tokoh politik dan kerajaan ke mahkamah atas tuduhan menyalahgunaan kuasa dan korupsi. Alasannya? Dia sendiri menyalahgunakan kuasa sebagai Menteri Kewangan di mana dia dengan sewenang-wenangnya memberi saham yang diperuntukkan kepada Bumiputera yang bernilai berbilion ringgit kepada ketua-ketua bahagian UMNO tertentu, sahabat handainya dan kroni-kroninya.
Selain dari saham dia juga memberikan projek2 yang bernilai beratus-ratus juta ringgit setiap satu kepada orang-orang yang mengampunya. Ada antara kroninya mendapat lesen stockbroking. Oleh itu dia tidak boleh mendabik dada dan menganggap dirinya lebih bersih dari Mahathir ataupun mana-mana menteri dan pemimpin politik dalam UMNO dan BN.
Mereka yang cerdik akan bertanya kalau dulu ada kuasa dan menjadi pengerusi jawatankuasa kabinet anti korupsi dan penyelewengan pun dia hanya banyak bercakap dan bercakap dan bercakap, tanpa tindakan, bagaimanakah dia hendak melaksanakan mimpi reformasinya bila kuasa pocik? Apakah reformasi cuma bersemangatkan kata-kata kosong untuk meyakinkan rakyat bahawa dia, walaupun tanpa kuasa, boleh melaksanakan reformasi!
Apakah dia mempunyai kuasa sakti yang boleh menggerakkan reformasi sosial, politik dan ekonomi walaupun terkeluar dari kabinet? Lazimnya bila seorang pemimpin hilang kuasa politik, terutama sekali kalau dia menjadi seorang menteri, maka janganlah mengharapkan dia boleh melaksanakan berbagai reformasi dalam masyarakat. Kalau reformasi dalam angan-angan itu memang boleh dan memang banyak berlaku termasuklah apa yang dimimpikan Anwar itu.
Sebagai Timbalan Perdana Menteri dan Menteri Kewangan dia boleh memainkan peranan penting dalam reformasi untuk membaiki imej negara, memberi kesejahteraan yang lebih baik kepada rakyat sekiranya dia membantu melaksanakan dasar dan idea-idea reformasi yang dicetuskan Perdana Menteri. Janganlah nak melebihi tauke atau melawan tauke. Insaflah bahawa dia hanya timbalan dan bukan bos nombor wahid. Tidak siapapun yang boleh menerima sikap seorang timbalan yang cuba menggerhanai ketuanya. Lihat saja sikap dan kedudukan orang nombor dua dalam kerajaan-kerajaan asing. Al-Gore, Naib Presiden Amerika, tidak terlalu menonjol untuk menggerhanai Clinton.
Boleh dikatakan kebanyakan orang nombor dua dalam kerajaan tidak mahu melebihi ketua masing-masing kerana itu adalah adat dan tradisi pemimpin yang menghargai ketua mereka. Sama juga dengan sahabat karib Anwar, Estrada dan Habibie. Waktu mereka menjadi Naib Presiden banyak orang kurang mengenali mereka dan mereka juga tidak menonjolkan diri hingga menggerhanai ketua masing-masing. Tapi Anwar lain dari orang lain. Dia merasakan dirinya sama taraf dengan Perdana Menteri walaupun sedar dia tidak mampu menandingi kebijaksanaan dan keintelektualan Mahathir.
Kalau dia benar-benar jujur untuk melaksanakan berbagai reformasi yang bermain dalam kepalanya besar kemungkinan Mahathir akan menerima idea-ideanya yang baik itu. Bukankah dia anak mas Mahathir? Mengapakah Mahathir sanggup melantiknya sebagai pengerusi jawatankuasa anti rasuah dan penyelewengan sekiranya Mahathir tidak yakin dengan kemampuannya? Ini bukan sebarang jawatankuasa. Ia ada oomph, ada kesan mendalam kepada kerajaan dan juga kepimpinan parti. Bahawa Mahathir sanggup menubuhkan jawatankuasa tersebut membuktikan kepada rakyat dia terbuka dan tidak gentar menghadapi apa saja tindakan yang dianggap wajar oleh jawatankuasa itu.
Soalnya kalau kuasa untuk bertindak ada di tangan mengapa pula Anwar tidak bertindak untuk membendung korupsi, nepotisme dan kronisme dalam kerajaan? Siapakah harus disalahkan? Mahathir dan ahli-ahli kabinetnya ataupun Anwar sendiri? Tanyalah pada diri sendiri dan tanyalah kepada Anwar mengapakah dia tidak membuat reformasi untuk mengurangkan korupsi, nepotisme dan kronisme sewaktu menjadi pengerusi jawatankuasa tersebut?
Anwar juga harus jujur dan telus dalam menjalankan tugas dan tanggungjawab sebagai seorang menteri. Benar atau tidak sewaktu dia menjadi pengerusi jawatankuasa KLIA dan Putrajaya dia banyak memberikan projek bernilai beratus-ratus juta kepada kroni-kroninya tanpa tender? Benar atau tidak ada antara projek-projek yang diberi kepada kroni-kroninya itu melambung tinggi harganya melebihi dari anggaran perbelanjaan yang sebenarnya. Benar atau tidak projek-projek yang diberikan kepada kroni-kroninya itu bernilai sekitar RM3,800 juta semuanya?
Tentulah banyak rakyat dan geng reformasi tidak tahu kisah dalaman kerana mereka lebih terpukau dengan slogan-slogan kosong dan retorika-retorika yang gemerincik dengan elusan kata-kata yang bergema, keprihatinan terhadap golongan miskin dan daif, serta kata-kata besar ala buntal tentang reformasi, keadilan dan ketaqwaan serta lontaran kata-kata yang membawa kebencian seperti amalan kronisme, nepotisme, koluisme dan lain-lain “isma” yang bergelema.
Tapi kalau Anwar jujur dan benar-benar bertaqwa sila senaraikan nama-nama kroninya yang mendapat berbagai projek gergasi di KLIA dan Putrajaya dan nyatakan harganya sekali. Biar rakyat yang cerdik dan pakar yang berpengalaman membuat penilaian apakah wajar harga yang dibayar untuk berbagai projek tersebut.
Ingatlah ini wang rakyat yang dibelanjakan. Sekiranya berlaku penyelewengan dalam pemberian projek bermakna rakyat dan generasi akan datang terpaksa membayar segala hutang negara. Inilah risiko yang dihadapi rakyat yang kebanyakan rakyat tidak tahu. Sekiranya Anwar melakukan penyelewengan dalam pemberian berbagai projek kepada kroni-kroninya untuk KLIA dan Putrajaya maka bagaimanakah dia hendak mengecam Mahathir dan menteri-menteri lain tentang penyelewengan? Seperti kata peribahasa Melayu mengata dulang paku serpih, mengata orang aku yang lebih!
Memang Anwar mempunyai kuasa untuk bertindak terhadap penyelewengan di peringkat atasan sebagai pengerusi jawatankuasa anti korupsi dan penyelewengan tersebut tetapi dia tidak ada keberanian untuk bertindak tegas. Sebenarnya kewibawaannya sebagai pemimpin sudah terjejas kerana dia tidak ada tanggungjawab moral untuk bertindak menghapuskan penyelewengan. Bila ditepuk bantal menjadi kembung tapi isi di dalam hanya angin yang kosong!
AIDC memetik buku tulisan Yahaya Ismail bertajuk "62 Dalil Mengapa Reformasi Anwar Gagal", Penerbitan Usaha Teguh Sdn Bhd, Petaling Jaya, 1999.
50 Rabbi Yahudi Zionis paling berpengaruh di Amerika Syarikat
Setiap tahun, Michael Lynton (CEO Sony Picture Entertainment) , Gary Ginsberg (News Corp), dan Jay Sanderson (CEO JTN Production), membuat senarai daftar 50 Rabbi paling berpengaruh di Amerika Syarikat. Pada tahun 2008, mereka mendapat nama-nama yang cukup mengagumkan, antara lain termasuk Rabi Sharon Kleinbaum dalam senarai ke 17, walhal Rabi Sharon terkenal sebagai Rabi Senior Pemimpin Sinagoga Terbesar di Dunia khusus untuk kaum Yahudi homoseksual, biseksual, dan heteroseksual.
Berada di puncak, senarai nombor satu adalah Rabi Marvin Hier, pengasas Yayasan Zionis Simon Wiesenthal Center (LA), di mana pada bulan Mei 2008, yayasan ini telah menganugerahkan The Jewish Varlor Medal (Medal Pelindung Yahudi Dunia), kepada Abdurrahman Wahid (Gus Dur), seorang Ghoyim dari Indoensia yang memang dikenal sebagai pelayan kaum Zionis. Berikut adalah urutan senarai tersebut :
1. Marvin Hier (Orthodox) (2007 Ranking #1) Pendiri Simon Wiesenthal Center, Los Angeles.
2. Eric Yoffie (Reform) (2007 Ranking #12) President of the Union for Reform Judaism
3. Robert Wexler (Conservative) (2007 Ranking #7) President of the American Jewish University.
4. Yehuda Krinsky (Lubavitch) (2007 Ranking #2) Pemimpin Tertinggi The Chabad-Lubavitch movement, cabang dari Hasidism.
5. David Saperstein (Reform) (2007 Ranking #16) Director of the Religious Action Center and the co-chair of the Coalition to Preserve Religious Liberty.
6. Uri D. Herscher (Reform) (2007 Ranking #3) Pendiri dan CEO of the Skirball Cultural Center in Los Angeles.
7. Irwin Kula (Conservative) (2007 Ranking #8) Co-president of the National Jewish Center for Learning and Leadership and bestselling author.
8. David Ellenson (Reform) (2007 Ranking #6) President of Hebrew Union College-Jewish Institute of Religion, the nation’s oldest institution of higher Jewish education.
9. Shmuley Boteach (Orthodox) (2007 Ranking #9) Penulis buku “The Broken Male and How to Fix Him.”
10. Mark Charendoff (Orthodox) NEW! President of the Jewish Funders Network, an international organization of family foundations, public philanthropies and individual funders.
11. Yehuda Berg (Orthodox) (2007 Ranking #4) Salah satu tokoh tertinggi Kabbalah Dunia.
12. David Wolpe (Conservative) (2007 Ranking #18) Tops the list of pulpit rabbis in America.
13. J. Rolando (Roly)Matalon (Conservative) (2007 Ranking #17) The spiritual leader of Congregation B’nai Jeshurun in New York City.
14. Harold Kushner (Conservative) (2007 Ranking #5) Penulis ternama, pulpit rabbi, and speaker.
15. Peter J. Rubinstein (Reform) (2007 Ranking #11) Spiritual leader of New York’s Central Synagogue.
16. Zalman Teitelbaum (Hasidim) (2007 Ranking #15) Leader of the Satmar Hasidic community in Williamsburg, Brooklyn.
17. Sharon Kleinbaum (Reform) (2007 Ranking #19) Rabi Senior Pemimpin Sinagoga Terbesar Dunia khusus untuk kaum Yahudi homoseksual, biseksual, dan heteroseksual lainnya.
18. Jeffrey Wohlberg (Conservative) NEW! Rabbi at Washington, D.C.’s Adas Israel Congregation.
19. Harold M. Schulweis (Conservative) (2007 Ranking #13) Rabbi of Congregation Valley Beth Shalom in Encino, CA.
20. Dan Ehrenkrantz (Reconstructionist) (2007 Ranking #20) President of the Reconstructionist Rabbinical College.
21. Joseph Telushkin (Conservative/ Orthodox) (2007 Ranking #21) Penulis Ternama dan Ahli Pidato.
22. Haskel Lookstein (Orthodox) NEW! Head of New York’s Ramaz School and Rabbi at Congregation Kehilath Jeshurun.
23. Art Green (Renewal) NEW! Dean of Hebrew College’s Rabbinical School.
24. M. Bruce Lustig (Reform) (2007 Ranking #10) Leader of Washington Hebrew Congregation, the largest congregation in Washington, D.C.
25. Abraham Cooper (Orthodox) (2007 Ranking #29) Associate dean of the Simon Wiesenthal Center.
26. David Stern (Reform) NEW! Stern’s congregation, Temple Emanu-El in Dallas, is the largest in the Southwest.
27. Zalman Schachter-Shalomi (Renewal) (2007 Ranking #22) Founded the Jewish renewal movement in America.
28. Arthur Schneier (Orthodox) NEW! Founder and president of the Appeal of Conscience Foundation.
29. David M. Posner (Reform) (2007 Ranking #23) Spiritual leader of New York’s Temple Emanuel.
30. Sharon Brous (Conservative) NEW! Founder of IKAR, a Los Angeles-based community focused sharply on social justice.
31. Bradley Shavit Artson (Conservative) NEW! Dean of the Ziegler School of Rabbinic Studies at the American Jewish University.
32. Kerry M. Olitzky (Reform) (2007 Ranking #27) One of the leading rabbinical advocates for outreach to interfaith and unaffiliated families in America.
33. Saul J. Berman (Orthodox) (2007 Ranking #14) Scholar, author and proponent of Modern Orthodox Judaism.
34. Marc Gellman (Reform) (2007 Ranking #31) Author and cohost of “The God Squad” television program.
35. Elliot Dorff (Conservative) (2007 Ranking #30) Leader of the top lawmaking body in Conservative Judaism.
36. Avi Weiss (Orthodox) (2007 Ranking #25) Senior rabbi at the Hebrew Institute of Riverdale in the Bronx.
37. Michael Greenbaum (Conservative) NEW! Vice chancellor and COO of the Jewish Theological Seminary.
38. Nachum Braverman (Orthodox) (2007 Ranking #36) Prominent leader in Aish Hatorah, a Jerusalem-based educational and heritage organization.
39. Bradley Hirschfield (Orthodox) (2007 Ranking #37) Co-president of the National Jewish Center for Learning and Leadership (CLAL).
40. Hayim Herring (Conservative) (2007 Ranking #38) Executive director of STAR (Synagogues: Transformation and Renewal).
41. Naomi Levy (Conservative) (2007 Ranking #40) Popular author and a leading woman in the Conservative movement.
42. Harold Loss (Reform) (2007 Ranking #47) Loss has more than 12, 000 members in his congregation at Temple Israel in Detroit.
43. Norman Lamm (Orthodox) (2007 Ranking #44) Chancellor of Yeshiva University.
44. Ephraim Buchwald (Orthodox) (2007 Ranking #24) Founder of the National Jewish Outreach Program.
45. Toba Spitzer (Reconstructionist) (2007 Ranking #44) Became the first openly lesbian rabbi to head a national rabbinic association in March 2007.
46. Nosson Scherman (Orthodox) (2007 Ranking #45) General editor for ActScroll/Mesorah Publications.
47. Stephen Pearce (Reform) (2007 Ranking #46) Leader of San Francisco’s largest congregation with 2, 700 families.
48. Michael Paley (Conservative) (2007 Ranking #49) Scholar in residence and director of the Jewish Resource Center of the UJA-Federation of New York.
49. Steven Leder (Reform) NEW! Senior rabbi at Los Angeles’s Wilshire Boulevard Temple.
50. Michael Lerner (Reform) (2007 Ranking #28) Editor of Tikkun and a leading progressive political activist.
AIDC menterjemah artikel musliminsuffer.wordpress.com. Artikel asal klik di sini
Bagi seorang menteri kabinet yang berpangkat timbalan perdana menteri merangkap menteri kewangan yang ditatang sebagai anak mas oleh Mahathir Anwar sebenarnya boleh menjadi pembantu yang berkesan kepada Mahathir. Dia boleh membantu Mahathir untuk meringankan bebanannya kalau ia mahu. Tapi malangnya Anwar mempunyai agendanya yang tersendiri. Setelah memegang kementerian kewangan dia dapati seolah-olah menjadi penjaga gua Raja Sulaiman yang membolehkannya memberi berbagai projek dan saham kepada mereka yang disenanginya yang super setia dalam UMNO dan juga di luar UMNO. Di sinilah dia membina kekuatan network politiknya melalui pemberian projek yang bernilai beratus-ratus juta kepada sahabat handai, terutama sekali bekas pemimpin ABIM, untuk menjamin bantuan kewangan, tenaga dan lain-lain logistics bila menentang musuh-musuh politiknya termasuk Mahathir sendiri. Beberapa orang bekas pemimpin ABIM dalam IKD (Institut Kajian Dasar) turut membantu merancang masa depan politik Anwar di samping menjadi think tank untuk menyemarakkan lagi imej tokoh dari Ceruk Tok Kun ini sebagai bakal perdana menteri kelak.
Kamaruddin Jaafar misalnya terlibat dalam dunia korporat sejak Anwar menyertai UMNO dan dia menumpang tuah sahabatnya itu. Pernah menjadi Setiausaha Agung ABIM (1981-85) dan menjadi Pengerusi Kajian Islam Malaysia, London pada tahun 1975 dan menjadi ahli Exco Pemuda (1986). Pernah jadi Setiausaha Politik Ghafar Baba sewaktu Ghafar menjadi Timbalan Perdana Menteri. Menurut cerita dia tidak diberi peranan penting oleh Ghafar oleh kerana dia ditempatkan di situ oleh Anwar. Dikatakan dia di situ hanya untuk mendapatkan berbagai rahsia Ghafar.
Dalam masa yang pendek sudah menjadi Pengarah Setron Bhd, Pengarah Urusan Sabah Shipyard, Pengerusi Eksekutif Samanda Holding Bhd, Pengarah Mecury Industries Bhd, Pengerusi Lankhorst Bhd, Pengerusi KL Linear City Sdn Bhd (usahasama dengan syarikat Vincent Tan, sahabat baik Mahathir dan Anwar), Pengarah Mutiara Telecommunication Sdn Bhd. Inilah habuan dan ganjaran bila menjadi kroni Anwar. Menjadi jutawan ala mi segera yang tidak pernah dimimpikan sewaktu berjuang dalam ABIM di masa lampau.
Boleh dikatakan kebanyakan kroni Anwar yang mendapat berbagai habuan hingga jutawan terkejut adalah terdiri dari bekas pemimpin ABIM yang sama-sama menjulang kepimpinan Anwar sejak tahun 70 an yang lalu. Antara mereka termasuklah Kamaruddin Mohd Nor yang menjadi tokoh korporat selepas Anwar terlibat dalam politik UMNO dan menjadi menteri kewangan. Antara syarikat-syarikat yang penting di mana dia menjadi ahli pengarahnya ialah Dallah Al-Barakah Malaysia Holdings Joint Arab-Malaysia Investment (Jami), Land and General Berhad dan sebagai Pengerusi Dialogue Group Bhd. Dia baru saja dibebaskan dari tahanan ISA gara-gara dikaitkan dengan reformasi Anwar.
Zahid Hamidi pula menjadi Timbalan Pengerusi Kretam Holdings, Pengerusi P.T Citra Muda Sdn Bhd, Pengerusi KHB Development Bhd dan Pengerusi Tekala Corporation Bhd. Mereka inilah antara pemimpin-pemimpin muda yang menjadi jutawan terkejut yang mendukung cita-cita Anwar untuk menjadi bakal perdana menteri kelak. Dia juga dikatakan salah seorang kroni Anwar yang super jutawan. Dikatakan nilai hartanya tidak kurang dari RM400 juta yang diperolehi dalam masa lima tahun. Ini juga berkat menjadi kroni dan pengampu Anwar. Dia juga mendapat pengalaman sementara sebagai tahanan ISA dan kini dibebaskan. Kini dengan perasaan masykholnya meletakkan jawatan sebagai Ketua Pemuda. Memang benar telaan orang ramai Zahid hanya akan menjadi Ketua Pemuda secara transit, tak lama dan berkesan.
Tapi raja segala kroni Mahathir bukan Daim Zainuddin tetapi Anwar. Anwar dijemput, ditatang dan diberi jawatan dalam kabinet hingga menggerhanai tokoh-tokoh UMNO yang lebih kanan, lebih ilmu dan lebih pengalaman darinya. Walaupun dia bukan seorang ahli ekonomi dan hanya mempunyai kelulusan ijazah am dalam pengajian Melayu. Namun demikian Mahathir sanggup memberi jawatan menteri kewangan kepada Anwar. Walaupun Anwar gagal menguruskan kewangan negara yang memuaskan namun Mahathir tetap sayang dan terus mengekalkan sebagai menteri kewangan juga.
Misalnya oleh sebab kecuaian dan kurang hati-hati di pihak Bank Negara dan juga Anwar dalam perniagaan mata wang asing maka negara kita telah kerugian sebanyak tidak kurang dari RM12 billion. Kata Anwar itu hanya kerugian di atas kertas walhal ia adalah kerugian sebenar. Sekiranya dia faham dengan mendalam urusan perniagaan mata wang dan mendapat nasihat yang bernas dari seorang yang berpengalaman di bidang bisnes mata wang asing besar kemungkinan negara kita tidak akan kerugian begitu banyak. Dikatakan Bank Negara hanya mempunyai seorang pakar dalam bidang bisnes tukaran wang asing untuk mengendalikan pembelian dan penjualan wang asing yang bernilai berbillion-billion ringgit!
Walaupun Bank Negara terbukti gagal menguruskan perniagaan tukaran wang asing hingga Malaysia rugi berbillion-billion ringgit namun Mahathir tidak memecat Anwar. Malah kekalkan dia lagi sebagai menteri kewangan dengan harapan dia akan belajar dari kesalahan yang dilakukannya. Kalau perbuatan itu berlaku di negara lain seperti Jepun ataupun Korea sudah pasti menteri kewangan terpaksa berhenti. Tapi Anwar masih disayangi Mahathir walaupun kalangan korporat dan mereka yang arif dalam ekonomi dan perdagangan berasa kurang yakin dengan kemampuan Anwar yang lebih bijak bercakap dari mencari berbagai idea untuk memulihkan ekonomi negara. Tapi dia anak emas Mahathir dan tidak siapa pun berani mempertikaikan pilihan Mahathir itu.
Yang peleknya menteri kewangan tidak mahu bertanggungjawab terhadap kerugian pembelian mata wang asing yang berjumlah berbillion-billion ringgit. Dia tidak sanggup meletakkan jawatan yang super lumayan dan glamor itu. Dia tetap sayang nak jaga gua intan berlian Raja Sulaiman walaupun pengalaman ekonominya cuma setakat mengira kemasukan yuran budak-budak di Yayasan Anda.
Yang menjadi mangsa ialah Tan Sri Jaafar Hussien (allahyarham), gavernor Bank Negara, yang terpaksa meletakkan jawatan. Seorang lagi yang terpaksa meninggalkan Bank Negara akibat kerugian tersebut ialah seorang pakar tukaran wang asing, yang selepas itu, bekerja dengan Kumpulan Abrar, sebuah korporat yang mempunyai hubungan erat dengan Anwar. Pelek bin ajaib dikatakan pakar profesional di bidang forex ini diambil semula bekerja dengan Bank Negara selepas kegagalannya mengurus forex lebih dari RM12 billion.
Apakah dia terlalu penting di bidang forex hingga Bank Negara tidak dapat mencari pakar yang lebih baik darinya? Bukankah dia yang menyebabkan Bank Negara kerugian berbillion-billion ringgit sewaktu Anwar menjadi menteri kewangan?
Pihak berwajib patut menyiasat peranan pakar tersebut dan juga kaitannya dengan Anwar dan pihak-pihak lain yang ada kepentingan dengan forex supaya Bank Negara tidak dirugikan oleh pakar tersebut sekali lagi yang boleh membawa mudarat kepada rakyat dan kerajaan. Ini bukan berniaga kain pelekat atau rempah cabai dari Madras yang tidak memerlukan pengetahuan jual beli yang sophistikated. Ini wang negara dan jumlah kerugian lebih dari RM12 billion! Mesti ada suatu siasatan yang terperinci untuk mengambil tindakan selanjutnya terhadap mereka yang cuai, yang menyeleweng atau pun korap.
Bila negara kita dilanda kegawatan ekonomi dan negara-negara lain terpaksa meminta pinjaman kewangan dari IMF (International Monetary Fund) atau Dana Kewangan Antarabangsa maka sekali lagi Anwar diuji kemampuannya sebagai menteri kewangan. Lebih kurang satu tahun Malaysia mengalami kegawatan ekonomi sejak Julai 1997 tetapi Anwar tidak mampu mencari jalan mengatasinya. Nilai ringgit merudum. Bursa saham KL menjunam teruk dan kebanyakan kaunter mempunyai nilai saham di bawah harga RM1.00. pengurus-pengurus dana asing melarikan diri dari spekulator mata wang terus menerus menekan nilai ringgit.
Apakah tindakan positif yang dilakukan Anwar untuk meringankan bebanan kegawatan ekonomi? Dia mengambil nasihat dan tunjuk ajar dari pengarah urusan IMF. IMF mengenakan berbagai syarat yang ketat kepada negara-negara seperti Indonesia, Thailand dan Korea Selatan yang meminjam darinya. Malaysia tidak meminjam langsung dari IMF tetapi, malangnya, Anwar menggunakan formula IMF untuk memulihkan ekonomi negara. Caranya naikkan faedah hingga melebihi 15%. Kononnya hendak menarik para pelabur asing menyimpan wang dalam bank-bank tempatan. Kalau banyak maka mudahlah diberi pinjaman kepada syarikat-syarikat dan individu. Tapi siapakah yang mampu meminjam dengan kadar faedah yang begitu tinggi? Di samping meninggikan faedah dikurangkan pula masa NPL (pinjaman yang tak dibayar) dari enam bulan kepada tiga bulan. Lagi mampoihlah para peniaga dan individu-individu hendak menjelaskan hutang mereka dalam masa yang singkat.
Ini nasihat dari IMF yang dilaksanakan Anwar walaupun negara kita tidak menjadi peminjam dari dana institusi tersebut. Akibat dari dasar kewangan Anwar yang tidak bijaksana maka kegiatan ekonomi negara menjadi semakin malap, dan sekiranya tidak bertindak dengan segera untuk mengatasi kelembapan ekonomi, maka Malaysia akan menghadapi kegawatan ekonomi yang lebih parah lagi.
Soalnya mengapakah Anwar perlu berkiblatkan ke IMF untuk mencari petunjuk bagi mengatasi kegawatan ekonomi? Apakah kerana dia dan Camdessus, Pengarah Urusan IMF, pernah cium pipi kiri dan kanan antara satu dengan lain maka masalah ekonomi Malaysia boleh diselesaikan menurut formula IMF? Atau apakah Anwar mempunyai agenda tersendiri untuk menggagalkan hasrat perdana menteri bagi memulihkan ekonomi dengan secepat mungkin?
Anih dan pelek Malaysia tidak meminjam duit dari IMF seperti Indonesia, Thailand dan Korea Selatan dan kita tidak perlu menerima tunjuk ajar atau pun nasihat dari IMF. Sepatutnya Anwar dengan bantuan kepakaran Bank Negara boleh mencari kaedah-kaedah yang baik dan berkesan bagi mengatasi kegawatan ekonomi. Tapi mengapa Anwar mengambil arahan dari IMF? Apakah IMF dan Anwar mempunyai suatu agenda tertentu untuk menyulitkan kedudukan Mahathir demi masa depan Anwar sendiri?
Anwar tentulah arif bahawa Indonesia, Thailand dan Korea Selatan menghadapi gugatan rakyat dan menimbulkan kemarahan dari berbagai golongan kerana melaksanakan syarat-syarat ketat IMF iaitu meninggikan faedah, memecahkan monopoli, mengurangkan subsidi, mengetatkan pinjaman kepada sektor korporat, membuka pasaran dan peluang kepada para pelabur asing untuk melabur dalam berbagai syarikat khasnya di bidang perbankan dan industri-industri tertentu, mengamalkan ketelusan demi mengurangkan korapsi dan sebagainya.
Akibatnya tercetus rusuhan berdarah di Indonesia hingga tumbangnya Suharto. Di Korea Selatan berlaku tunjuk perasaan dari para pekerja kilang, bank dan lain-lain kerana terpaksa dibuang kerja. Thailnad juga bergolak walaupun tidak seburuk Indonesia dan Korea Selatan. Anwar tahu akibat buruk yang dihadapi negara-negara peminjam. Tapi mengapa, dan sekali lagi kita bertanya, mengapakah dia membuntuti syarat-syarat IMF?
Ada orang berpendapat Anwar sengaja hendak memudaratkan lagi kegawatan ekonomi bagi menyulitkan kedudukan Mahathir yang tidak disenangi oleh Barat, para spekulator dan pengurus-pengurus dana asing kerana sikapnya yang anti Barat itu. Anwar sudah menjadi darling Washington kerana para pembesar negara-negara Barat amat senang berunding dan berkira dengan Anwar yang kononnya dikatakan seorang tokoh politik Asia yang mempunyai masa depan yang cemerlang.
Bank Dunia dan IMF tidak segan-segan melantik Anwar sebagai Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan kedua institusi tersebut untuk menyindir Mahathir. Malah tembakan 21 das meriam (bukan meriam buluh betung tau) dan hamparan permaidani merah juga diberikan kepada timbalan perdana menteri ini sewaktu melawat Amerika – sesuatu yang luar biasa kerana tembakan meriam hanya diberikan kepada ketua-ketua negara sahaja.
Ini juga dianggap oleh para pemerhati politik sebagai sindiran tajam terhadap Mahathir. Malah media Barat seperti CNN, CNBC, ABC, BBC dan majalah-majalah seperti Asiaweek, Time, Newsweek, Review dan akhbar-akhbar seperti Asian Wall Street Journal dan lain-lain lagi sering memberi pendedahan yang memuja Anwar tetapi mengecam habis-habisan terhadap Mahathir. Ini semua adalah sebahagian dari strategi Barat untuk melaga-lagakan kedua pemimpin negara dengan maksud untuk menghancurkan kepimpinan Mahathir. Seperti kaduk naik junjung Anwar merasakan sokongan moral dan media Barat boleh melemahkan kedudukan Mahathir dan memperteguhkan kedudukannya.
Kalau Mahathir memanjangkan silaturrahim dengan para pemimpin negara-negara membangun dari Dunia Ketiga yang miskin dan sering bertelagah dalam suatu wadah kerjasama ekonomi, politik, sosial, pendidikan yang erat dan menguntungkan sesama mereka, Anwar, sebaliknya berusaha mengemis sokongan dari negara-negara Barat untuk menjaga kepentingan politiknya.
Justeru itu dia dengan bangganya menjerit kepada para penyokongnya bahawa dia bersahabat baik dengan William Cohen, Setiausaha Pertahanan dan Madeleine Albright, Setiausaha Negara Amerika untuk membuktikan dia ada sokongan dari Pakcik Sam. Bila hilang jawatan kabinet dan parti dia kembali menjelma sebagai pemimpin pelajar zaaman 70an. Anwar, tanpa segan silu, memperlihatkan kepada rakyat bahawa dia lebih yakin dengan sokongan Barat untuk membantunya kembali berkuasa di bumi kita yang bertuah ini.
Mahathir bukan bodoh. Dia dapat membaca kilat dalam kilau arah dan muslihat Anwar yang mandul idea dan suka menyembah IMF dan Barat untuk mengemis bantuan. Berkali-kali Mahathir mengecam IMF kerana mengenakan syarat-syarat yang terlalu ketat untuk para peminjam di Asia Tenggara yang boleh menyebabkan kebangrapan negara-negara peminjam dan menimbulkan kegelisahan di kalangan rakyat. Mahathir tahu Anwar tidak bersungguh-sungguh hendak mencari jalan untuk mengatasi kegawatan ekonomi.
Dia sedar Anwar ada agenda tertentu. Dia juga sedar sekiranya tidak bertindak tegasdan segera mengatasi kegawatan ekonomi Malaysia akan hancur. Kalau ekonomi negara hancur rakyat akan gelisah dan kestabilan politik tergugat dan kepimpinan Mahathir akan tercabar. Ada pihak yang menangguk di air keruh. Ada pemimpin yang mengguntingkan dalam lipatan, baling batu sembunyi tangan, menahan bubu ditempat yang genting.
Barangkali Anwar sudah bermimpi di samping Sukma bahawa kegawatan ekonomi akan mempercepatkan proses kejatuhan Mahathir sebagai ketua kerajaan. Ini yang diidam-idamkannya.
Sebagai timbalan perdana menteri dia adalah pengganti Mahathir yang sah. Biar kegawatan ekonomi mencengkam rakyat dan Mahathir. Yang penting dia akan berkuasa atas kesengsaraan rakyat dan kejatuhan Mahathir. Persetan dengan Mahathir. Di belakang aku ada Amerika, Bank Dunia dan IMF. Tanpa meniup serunai dan nafiri Mahathir melantik Tun Daim Zainuddin sebagai pengarah urusan MTEN dan tak lama selepas itu Daim dilantik pula sebagai menteri tugas-tugas khas yang menumpukan perhatian di bidang ekonomi.
Anwar juga sedar strategi Mahathir dan Daim untuk memulihkan ekonomi Malaysia sudah mula menampakkan hasilnya. Kecaman Mahathir terhadap IMF yang meletakkan syarat-syarat ketat kini terpantul semula ke muka IMF yang meletakkan syarat-syarat ketat kini terpantul semula kemuka IMF. IMF sendiri mengaku bahawa ia silap membuat penilaian keadaan kegawatan ekonomi Asia. Kini IMF sendiri bersetuju untuk mengurangkan faedah dan menilai semula syarat-syaratnya demi menjana semula ekonomi negara-negara Asia yang meminjam darinya.
Dasar Malaysia mengawal pergerakan ringgit agar tidak menjadi mangsa spekulator asing itu pun sudah mendapat perhatian dan sokongan dari kerajaan Hong Kong dan Taiwan. Malah Taiwan sendiri melarang George Soros dan syarikat-syarikat yang ada kaitan dengan spekulator tersebut dari melibatkan diri dan dana dalam mainan spekulasi dolar Taiwan. Malah badan ekonomi Bangsa-Bangsa Bersatu sendiri menyokong tindakan Malaysia mengawal ringgitnya demi menstabilkan ekonomi negara. Dengan kata lain, idea-idea Mahathir itu sudah mendapat sokongan sokongan meluas walaupun pada mulanya banyak pihak menentang gagasan Mahathir tersebut.
Kalau benar Anwar bukan seorang homoseksual mengapakah dia tidak mengemukakan bukti-bukti yang konkrit kepada Majlis Tertinggi bahawa dia tidak pernah melakukan seks luar tabii? Sampai sekarang dia tidak berani bersumpah menjunjung Al-Quran yang dijalankan dengan penuh tertib di masjid untuk menjelaskan kepada masyarakat umum bahawa dia, Anwar, bukan seorang homoseksual. Sekiranya dia tidak berbohong maka Allah tunjukkan kekuasaanNya dan menghukumnya. Tapi dia tidak berani bersumpah secara serius dan tertib. Dia hanya banyak bercakap, banyak kelentong tapi takut bersumpah kerana dia sesungguhnya seorang homoseksual tua tetapi masih bertenaga.
Mahathir tidak mahu bertindak kuku besi mencantas Anwar tanpa izin Majlis Tertinggi. Dia mahu Anwar membela dirinya di hadapan mereka. Dia boleh bercakap tanpa had. Dia boleh bawa apa saja bukti untuk mempertahankan ”kesucian”nya sebagai pemimpin Islam, timbalan presiden UMNO. Anwar tidak boleh membohongi rakyat bahawa dia tidak diberi kesempatan untuk membela dirinya di hadapan Majlis Tertinggi. Lebih tiga jam dia berpidato, menumbuk meja, membeliakkan mata, menyembur air lior. Tapi sayang dia tidak dapatmenunjuk bukti bahawa dia bukan seorang homoseksual. Hanya mahkamah yang akan menentukan nasibnya dan Anwar sendiri nampaknya amat takut hendak menghadapi perbicaraan di mahkamah. Lalu dia menuduh mahkamah berat sebelah dan tidak ada keadilan di bumi Malaysia!
Kita ingin bertanya kepada Anwar sewaktu anda menjadi jawatankuasa tatatertib parti apakah anda memberi peluang kepada ahli-ahli yang melanggar disiplin parti membela diri mereka di hadapan jawatankuasa disiplin? Salah seorang mangsa dari hukuman anda sebagai pengerusi jawatankuasa disiplin parti ialah Tajuddin A. Rahman yang mendapat gelaran yang tidak dipinta sebagai the six million dollar man. Dia dituduh mengamalkan politik wang Jawatankuasa disiplin yang dipimpin anda terus menjatuhkan hukuman, dipecat dari UMNO tanpa memanggil Tajuddin membela dirinya di hadapan jawatankuasa anda. Dia hanya tahu dipecat melalui berita dalam akhbar! Apakah ini yang dikatakan sebagai keadilan menurut kacamata anda yang mengangkat diri sebagai pejuang Islam?
Bila semangat 46 dibubarkan dan semua ahli terima menjadi ahli UMNO semula anda dikatakn salah seorang pemimpin yang cuba menyekat kemasukan bekas ahli-ahli Semangat 46 di berbagai bahagian dan cawangan melalui juak-juak anda yang memimpin bahagian dan juga cawangan-cawangan tertentu. Kebanyakan pemimpin bekas Semangat 46 terdiri dari tokoh-tokoh veteran yang berpengalaman baik dalam kabinet mahu pun di peringkat bahagian. Dikatakan Anwar tidak senang dengan kemasukan ahli-ahli bekas Semangat 46 oleh kerana dia bimbang ketokohan Tengku Razaleigh Hamzah boleh menggerhanai peluangnya untuk menjadi bakal perdana menteri.
Majlis Tertinggi UMNO telah pun membuat keputusan menerima semua bekas ahli Semangat 46 ke dalam UMNO. Mahathir sendiri telah bersetuju menerima semua ahli bekas Semangat 46 sendiri bersetuju membubarkan parti mereka tanpa meminta apa-apa jawatan dalam kabinet. Demi perpaduan UMNO Ku Li sanggup menjadi ahli biasa dalam UMNO untuk menunjukkan keikhlasannya.
Mengapakah anda cuba menghalang kemasukan bekas ahli-ahli Semangat 46 dengan berbagai cara? Di manakah letaknya keadilan dan kejujuran dalam perjuangan yang anda selalu laung-laungkan dalam ucapan-ucapan anda itu?
Demikianlah apabila Mahathir memecat Anwar kerana hobi homoseksual maka nampaknya kumpulan gay Philipina menjadi pembela Anwar dan mengecam tindakan Mahathir. Antara lain, kata kumpulan gay Philipina, ”Kami gay Philipina dan lain-lain warganegara dengan hangatnya salut semua polongan demokratik di Malaysia yang menolak dan mengecam ketidakadilan pihak berkuasa menjadikan masyarakat gay dan witch hunting sebagai helah untuk menghapuskan hak politik bukan saja Anwar Ibrahim tetapi juga semua gay, lesbians, bisexual dan mereka yang menukar jantina.” (Star, 28 Sept, 1998, hal. 3).
AIDC memetik buku tulisan Yahaya Ismail bertajuk "Anwar & Nalla – Seks + Judi & Konspirasil", Penerbitan Usaha Teguh Sdn Bhd, Petaling Jaya, 1998.
Orang Melayu pada umumnya tidak suka memberontak tanpa alasan yang kuat. Dalam sejarah perjuangan orang Melayu hanya perjuangan menuntut kemerdekaan negara orang Melayu bersatu tekad, tenaga dan membara semangat untuk menentang penjajah Inggeris dan menumbangkan Malayan Union. Kemerdekaan negara meruntun setiap pejuang kebangsaan untuk menentang penjajah kerana tidak ada bangsa yang bermaruah dan ada harga diri ingin menjadi abdi abadi kepada pihak penguasa asing. Kebebasan dan kemerdekaan adalah sebahagian dari kehidupan insan dalam keluarga, masyarakat dan negara. Orang Melayu sanggup berkorban apa saja, hatta nyawa sekalipun, sebagai patriot bangsa kerana pengorbanannya itu dianggap suci kerana pengorbanan itu adalah panggilan pertiwi yang tercinta.
Kemerdekaan negara dan bangsa tidak boleh dijual beli, diperdagangkan di pasaran antarabangsa hanya kerana seorang pemimpin terlalu rakus hendak memburu kuasa. Anwar silap langkah, tidak bijak berpolitik dan sanggup menjadi alat kuasa asing. Kepada majoriti orang Melayu tindak-tanduknya itu samalah seperti menjual isteri dan anak gadis sebagai pelacur demi menjaga kepentingan diri sendiri. Orang Melayu dan siapa saja yang ada maruah serta harga diri tidak rela berbuat demikian. Cinta pada pertiwi adalah lebih besar dan lebih bermakna dari cinta kepada seorang kekasih, tak kira apakah kekasih itu seorang wanita, pondan atau isteri orang. Bila mana Anwar menjerit dengan penuh kebanggaan bahawa ia punya sahabat handai yang menerajui kerajaan Amerika, Britain dan lain-lain lagi orang Melayu yang berjiwa kebangsaan dan berpegang kuat kepada ajaran Islam memandang pendedahan Anwar sebagai seorang pemimpin yang berwibawa dan bermaruah.
Mereka tidak kagum pertalian persahabatannya dengan pembesar-pembesar Amerika. Malah mereka menganggap dia telah menjual maruahnya sebagai pemimpin berjiwa pengemis yang dibaratkan seolah-olah membuka pintu rumah sendiri untuk menjemput orang asing meniduri isterinya! Hanya mereka yang taksub, gilakan barat, cetek ilmu dan kabur pengetahuan politik sahaja yang menjulang naik Anwar sebagai pemimpin reformis.
Anwar bernafsu besar tapi Allah mengekang kemahuannya. Seperti seorang pelakon yang meracau kerana kehilangan skrip dialognya dia cuba menyalahkan orang lain yang kononnya hendak menyingkirkannya dari kerajaan dan kekuasaan. Seolah-olah dia kata konspirasi bukan dari ana kerana ana orang agama, pejuang Islam, anti korapsi, tanpa kroni dan super ikhlas dan super jujur untuk membela rakyat dari para lanun yang lain. Apakah majoriti rakyat akan percaya apa yang disebutkannya itu? Tapi orang ramai tidak mempercayainya lagi.
Mengapa demikian? Kerana dia terlalu hebat mengangkat dirinya sebagai manusia yang super wali, sama taraf dengan maksum (bukan Mek Som atau Shamsidar dan Sukma atau Munawar yang berbulu di dada) menyebabkan orang ramai hilang kepercayaan terhadapnya. Bayangkan Perdana Menteri merancang konspirasi hendak menyingkirkannya!
Aduh....duh...duh...Ini cerita kartun yang sukar diterima mereka yang cerdik. Sebagai Perdana Menteri Mahathir tidak perlu berkonspirasi untuk menyingkirkan Anwar atau mana-mana menteri. Tidak ada menteri kabinet yang menganggap dirinya super kebal dan tidak boleh disingkirkan PM. Mohamad Rahmat dan Sabaruddin Chik diberhentikan dari kabinet. Mereka akur.
Musa Hitam tidak sehaluan dengan PM. Dia letak jawatan. Ku Li, Rais Yatim, Zainal Abidin Zin dan beberapa orang yang lain berundur dari kabinet kerana mereka tidak sehaluan dengan PM di masa lalu. Di zaman Tengku dahulu Rahman Talib dikeluarkan dari kabinet. Akur.
Pada zaman Tun Hussien Onn Dollah Ahmad dan Dollah Majid yang menjadi anggota kabinet ditahan di bawah ISA. Tidak ada seorang pun menteri yang tersingkir dari kabinet mencabar PM. Mereka tahu PM mempunyai hak untuk melantik dan juga melepaskan seseorang menteri dari kabinetnya.
Begitu juga yang berlaku dalam sistem kerajaan Amerika, Britain dan lain-lain negara maju yang dikagumi Anwar. Clinton boleh menamatkan perkhidmatan siapa saja anggota kabinetnya dari masa ke masa dan tidak ada seorang pun yang menentang tentang penamatan khidmatnya itu. Mereka menganggap pemilihan sebagai anggota kabinet suatu penghormatan negara dan mereka sedia berundur bila mana dipinta oleh Presiden mereka sedia berundur bila mana dipinta oleh Presiden mereka ataupun kepala negara.
Pemberian jawatan kabinet bukan hak keturunan mereka yang perlu dipertahankan selagi ada matahari dan bulan. Ia bukan jawatan sendirian berhad. Mereka yang diberhentikan dari menjadi ahli kabinet mengucapkan berbanyak-banyak terima kasih kepada Presiden atau pun Perdana Menteri kerana diberi peluang melaksanakan amanah Presiden dan Perdana Menteri dalam melaksanakan tanggungjawab mereka terhadap negara, agama dan bangsa. Sekiranya seseorang anggota kabinet tidak bersetuju dengan dasar yang dijalankan Presiden dan Perdana Menteri maka dia mestilah meletakkan jawatannya.
Sekiranya dia mahu menentang Presiden atau Perdana Menteri dan ingin menjadi pemimpin kerajaan maka dia mestilah mengambil bahagian dalam pilihan raya untuk menguji dan mendapatkan sokongan rakyat. Kalau dia menang bolehlah dia menubuhkan kabinetnya dan melaksanakan dasar yang ia anggap lebih baik dari mereka yang sebelumnya.
Inilah sikap dan tanggungjawab seorang pemimpin yang berprinsip, ada maruah dan ada harga diri yang sanggup meletakkan jawatan dalam kabinet untuk bertarung dalam pilihanraya bagi mendapatkan sokongan majoriti rakyat.
Kalau dia memperolehi kerusi yang banyak dan berjaya menewaskan parti yang memerintah, nah, buktikanlah kemampuan anda sebagai pemimpin yang lebih baik dan lebih berjasa dari orang yang anda kalahkan dalam pilihanraya itu. Tapi anggap dirinya lebih penting Menteri sendiri. Kononnya dia lebih berpengaruh, lebih popular, lebih terkemuka dari Mahathir bukan saja dalam negara tetapi juga di Barat.
Dia terlalu gelojoh hendak menjadi Perdana Menteri hingga sanggup mencabar kekuasaan orang yang memungutnya dari politik jalanan. Dia lupa yang menentukan nasibnya bukan dirinya tetapi Allah Ta’ala. Dia lupa asal usulnya. Lebih-lebih lagi dia lupa bahawa dia juga mempunyai rahsia peribadi yang paling jijik dan dilaknati Allah.
Dia berpendapat Mahathir akan mengalah kerana dia ada sahabat karib dari Washington yang boleh menentukan nasib politik siapa saja yang Amerika suka di seluruh maya pada ini. Dia juga menjadi terlalu yakin bahawa kroni-kroninya serta ketua-ketua bahagian UMNO yang disogok dan dibeli hati dan budi akan menyebelahinya untuk menumbangkan Mahathir.
Lebih-lebih lagi dia sudah mempunyai wang songlap sebanyak RM3 bilion untuk menghancurkan Mahathir dan menaikkan dirinya sebagai bakal Perdana Menteri kelak. Inilah konspirasi yang bermain dalam otak Anwar sejak diberi kuasa hingga hilang kini. Dia seolah-olah menganggap kuasa Amerika itu lebih hebat dari kuasa Allah Ta’ala dan kuasa milikan Kristian dan Yahudi Amerika itu akan membantunya, seorang yang berpura-pura sebagai pejuang Islam untuk merebut kekuasaan dari seorang Perdana Menteri yang berjaya melaksanakan seruan Islam dalam kepimpinannya.
Dia sanggup menjadi tali barut dan budak suruhan Amerika, kuasa asing yang bukan Islam, untuk menghancurkan kerajaan Malaysia yang dipimpin oleh orang Islam.
Malah lebih jauh dari itu dia sanggup meminta bantuan kuasa asing untuk menamatkan kuasa UMNO, parti Melayu yang berteraskan Islam, parti politik bangsanya sendiri yang terus menerus menguasai kerajaan Malaysia sejak Merdeka (1957) hingga sekarang. Apakah jenis manusia yang sanggup menghancurkan bangsanya sendiri dengan bantuan asing untuk dia menjadi pemimpin boneka? Biarlah anda para pembaca sendiri yang menilai pemimpin seumpama ini.
Anwar menggertak dan menyalak tetapi rakyat yang sudah tahu hati budinya lebih bersimpati dengan Mahathir dan Pak Lah yang bekerja keras untuk membangunkan Malaysia supaya maruah dan martabat bangsa Malaysia tidak tergadai kepada kuasa asing. Mereka yang bersembahyang hajat mintalah kepada Allah Ta’ala tunjukkan siapakah yang benar dan siapa pula yang mungkar. Apakah pendedahan yang dibuat Datuk Murad yang sanggup disaman oleh Anwar dan mereka yang mendapat habuan darinya itu berdusta?
Kalau Anwar berani menafikan segala tuduhan Murad itu bawalah perkara ini ke mahkamah. Biar seluruh dunia tahu siapa sebenarnya Anwar apakah dia seorang pejuang Islam super wahid? Seorang pelakon ala Bollywood yang banyak autanya? Seorang penjenayah kolar putih yang maha hebat? Atau seorang munafik dan pembohong yang tidak ada tolok bandingnya? Tidak seorang pun mengenali Datuk Murad Khalid sebagai orang kepercayaan Anwar yang banyak menyimpan rahsia bekas Menteri Kewangan merangkap Timbalan Perdana Menteri itu.
Nah, sekarang tanpa hujan ribut, Allah mengerakkan hati Datuk Murad untuk mendedahkan berbagai penyelewengan dan pembohongan yang dilakukan oleh suami Wan Azizah yang tercinta itu. Anwar cuba membohongi rakyat tetapi Allah mendedahkan kemungkarannya yang mengaibkan itu melalui seorang bekas pegawai bank yang pernah mengaguminya di suatu masa yang lalu. Hati nurani Datuk Murad gelisah dan gundah melihat lakonan dan tingkah laku serta serangan-serangan peribadi Anwar terhadap Perdana Menteri dan kerajaan yang terkeluar dari tatasusila pemimpin yang beradab sopan dan berwibawa.
Dia banyak menyimpan rahsia Anwar dan pernah melaksanakan berbagai arahan Anwar yang bertentangan dengan amalan seorang pemimpin yang bersih, jujur serta amanah oleh kerana dia terlalu disilau oleh kekagumannya terhadap pemimpin berasal dari Ceruk Tok Kun itu. Hanya dengan kuasa Allah dia akhirnya bertindak berani sebagai seorang patriot bangsa lalu membuat kenyataan bersumpah yang mendedahkan segala kemungkaran Anwar yang diketahuinya secara peribadi dan mendalam. Kalau ada juak-juak Anwar ataupun Anwar sendiri yang mengatakan ada pihak yang memaksa Murad membuat kenyataan bersumpah tersebut maka kita berkata “iya, memang ada” iaitu Allah Ta’ala.
Kuasa Allah Ta’ala inilah yang menggerakkan hati nurani Murad untuk mencari kejujuran dan kejernihan hidup dan menolak sama sekali kemungkaran yang ia sendiri adalah sebahagian dari kemungkaran itu.
Sememangnya Anwar berniat jahat terhadap Perdana Menteri sejak ia menjijak kaki pada lambang UMNO sewaktu menjadi gelandangan politik jalanan di masa lalu. Dengan memakai berbagai topeng untuk mengabui mata rakyat dia berjaya bermain silap mata hingga berhasil menjadi Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan. Sebagai seorang pelakon yang serba boleh dia berjaya memukau dan menipu Perdana Menteri hingga berjaya menyakinkan Mahathir bahawa akulah yang bernama Anwar bin Ibrahim dari Ceruk Tok Kun yang paling baik, jujur, setia dan penyokong PM super wahid demi kekagumanku terhadap kepimpinanmu!
Dia berkokok dan berkepak di hadapan Mahathir, dia memberi senyuman yang manis, dia menunduk kepala tanda penghormatan dan ditambah pula dengan ritual pantun puji-pujian terhadap Perdana Menteri dalam persidangan parti.
Mahathir menyambut baik sokongan dan pujian Anwar dan yakin inilah penggantiku yang super baik di antara barisan pemimpin yang ada. Mahathir percaya tetapi dalam diam-diam Anwar mencuba dalam konspirasi untuk menjatuhkan Perdana Menteri. Walaupun berkali-kali Mahathir pernah membuat kenyataan Anwar akan menggantikanya sebagai PM namun timbalannya tetap gelisah dan tidak senang duduk sekiranya Mahathir terus kekal memimpin negara hingga sampai ke alaf baru. Dia terpaksa bertindak cepat.
Tidak boleh bersabar lagi menunggu ketika untuk Mahathir melepaskan jawatannya. Jam berdetik, hari bertukar menjadi minggu dan mingguan menjadi bulanan hingga menjamah tahunan. Mahathir tetap kuat bekerja dan masih banyak idea yang membina untuk memajukan negara yang tercinta.
Dia juga tahu Mahathir seorang yang kuat bekerja tanpa rehat dan penat walaupun usia menjangkau 75 tahun. Persetan dengan kritik-kritik yang melukakan dari Barat, persetan dengan kecaman-kecaman pembangkang dan persetan dengan kecamna-kecaman pembangkang dan persetan dengan iri hati tentang kemajuan dan pembangunan Malaysia. Yang penting kepada Mahathir selagi hayat dikandung badan, selagi Allah memberi kekuatan intelek, tenaga dan kuasa kepadanya maka ia akan mengaibkan diri dan jiwa untuk menjadikan diri dan jiwa untuk menjadikan Malaysia sebuah negara yang paling maju di dunia dan seluruh rakyatnya dari berbagai bangsa dan agama menikmati kekayaannya dan hidup dalam aman damai sebagai sebuah keluarga yang besar.
Justeru itu Mahathir bin Mohamad tidak mempunyai ruang waktu merancang konspirasi untuk menjatuhkan Anwar Ibrahim, seorang pemimpin homoseks.
Persediaan sudah mencukupi. Kroni-kroninya bersedia untuk membantunya mencapai matlamat akhir. Kawan-kawan dari Barat tetap membantu. Juga Estrada dan Habibie dari Indonesia. Yang taksub kepadanya bersedia menyalak dan menjerit reformasi. Sekiranya ada habuan kebendaan dan wang ringgit lagi kuat teriakan reformasi itu. Yang bersembahyang hajat untuk menyokongnya beribu-ribu termasuk dari kalangan serban leso, ketayap lusuh dan imam-imam pencen yang uzur ilmu juga mengharapkan belas kasihan dari kaum keluarga Anwar, kroni-kroninya dan lain-lain untuk “melicinkan” lagi nawaitu yang gelong.
Bayangkan Allah pun hendak ditipu mereka kerana taksub mereka terhadap seorang pemimpin homoseks! Masyaallah! Strategi politik untuk menjatuhkan Mahathir sudah terbina. Cukup hebat sekali. Tidak pernah seorang pemimpin politik Malaysia merancang masa depannya untuk menjadi bakal Perdana Menteri serapi dan sehebat Anwar dalam bentuk konspirasi.
Mereka yang pro Anwar dan pembangkang berkata Mahathir patut berhenti kerana sudah lama menjadi PM. Apakah selama 18 tahun beliau menjadi PM pembangunan negara terjejas, rakyat hidup miskin dan kemajuan dan pertumbuhan ekonomi merosot?
Bukankah Mahathir yang banyak membawa perubahan dan kemajuan hingga Malaysia terkenal di seluruh dunia? Jangan membohongi sejarah dan menabur fitnah yang keterlaluan oleh kerana mereka gagal mendapat kedudukan seperti Mahathir dan tidak disokongi rakyat. Sekiranya 18 tahun menjadi PM dan tidak membawa kemajuan kepada rakyat dan negara, nah, singkirkanlah Mahathir.
Tapi kalau dia, Mahathir, hanya pandai berkokok, berkhutbah, menyeleweng dan tidak menjaga kepentingan rakyat terbanyak singkirlah dia. Lee Kuan Yew menjadi PM lebih dari 30 tahun hingga berjaya menjadi pulau Singapura sebuah republik yang kaya raya. Walaupun kebebasan rakyat terbatas dan dia dianggap dictatorial. Majoriti rakyat Singapura masih mengekalkannya dan masih memerlukan nasihat darinya. Apakah rakyat Singapura bodoh kerana membiarkan Lee Kuan Yew berkuasa lebih dari 30 tahun?
Jangan samakan kepimpinan Malaysia dengan Filifina di mana Presidennya cuma berkhidmat untuk lima tahun sahaja menurut perlembagaan negara tersebut. Presiden Filifina, seorang bekas pelakon punyai sejumlah anak di luar nikah tetapi masih boleh dipilih sebagai Presiden.
Itu Filifina tetapi rakyat Malaysia sekali-kali tidak membenarkan atau memilih seorang pemimpin yang setaraf dengan Estrada untuk menjadi Perdana Menteri. Apalagi kalau calon Perdana Menteri itu seorang homoseks. Bandingkan kemajuan dan pembangunan kita dengan Filifina yang kononnya lebih demokratik dan lebih bebas dari kita. Negara itu miskin, jenayah bermaharajalela, maksiat banyak dan yang kaya bertambah kaya. Apakah rakyat Malaysia lebih dhaif dari rakyat Filifina ataupun Indonesia, Bangladesh, India dan Myanmar?
Apakah bangsa kita terpaksa berhijrah ke negara-negara jiran untuk mencari sesuap nasi? Siapakah yang banyak datang ke sini tanpa diundang dan ada yang sanggup bersabung nyawa untuk mencari makan di bumi kita yang bertuah ini? Kalau sesungguhnya negara kita ini brengsek, terlalu korap, kejam dan zalim pemerintahannya, tidak ada kebebasan bersuara dan banyak melanggar hak asasi manusia mengapakah kerajaan UMNO/BN dapat bertahan selama 42 tahun hingga sekarang? Mengapakah pendatang-pendatang asing membanjiri negara kita kalau Malaysia ini bobrok, miskin dan tidak menghormati hak asasi manusia?
Kalau negara kita terlalu miskin dan kepimpinannya boros tentulah Malaysia akan menjadi seperti Indonesia, Thailand dan Korea Selatan yang mengalamai kacau bilau kerana terlalu banyak meminjam dari IMF dan peminjam-peminjam asing yang lain. Menunglah sekejap dan buatlah penilaian anda sendiri secara objektif dan bukan menjadi budak suruhan yang buta matahati dan tidak tahu menilai pemimpin dengan baik dan bermaruah dengan seorang pemimpin yang sanggup menjadi talibarut asing.
Rakyat Malaysia menghormati dan menghargai jasa-jasa serta kepimpinan Dr Mahathir. Seperti jauhari mereka tahu menilai antara pemimpin yang cemerlang dengan pemimpin yang bijak berkokok dan menyalak tetapi munafik super kelas. Mereka berpendapat pasangan Mahathir-Pak Lah amat sesuai untuk menjana kemajuan dan pembangunan yang lebih pesat bagi negara kita.
Kedua-dua pemimpin ini mempunyai pertautan jiwa dan keikhlasan yang jelas untuk berbakti kepada negara dan rakyat tanpa mempunyai agenda tersendiri untuk menjadi gunting dalam lipatan. Inilah kekuatan kepimpinan UMNO sekarang yang akan menjamin kestabilan politik dan kemajuan yang lebih pesat di alaf baru kelak. Kekuatan UMNO inilah yang memberi keyakinan kepada parti-parti komponen BN yang lain untuk mengekalkan perpaduan kaum dalam wadah pembangunan negara dan kesejahteraan rakyat.
Anwar dan parti-parti pembangkang boleh menampar dada masing-masing mengangkat diri mereka sendiri mengatakan mereka adalah lebih baik dari Mahathir dan Pak Lah. Itu hak mereka. Tetapi yang menentukan nasib setiap parti politik dan para pemimpin sekalian ialah Allah Ta’ala dan undi rakyat. Sejak merdeka hingga sekarang rakyat memberi mandat kepada UMNO/BN mencorak sejarah dan membangunkan negara ini. Selama 42 tahun UMNO mendapat kepercayaan rakyat.
Walaupun berbagai gelombang politik menghempas UMNO hingga menyebabkan perpecahan pada tahun 1987 namun rakyat tetap tidak berpaling tadah. Sekali UMNO selama-lamanya UMNO. Seorang Anwar tidak boleh mengubah nasib rakyat kerana sudah terbukti dia gagal sebagai pemimpin kerajaan sewaktu bersama Mahathir dan UMNO dulu. Tapi seorang Anwar yang mempunyai 20 akaun induk bernilai RM3,000 untuk menjatuhkan kerajaan Malaysia sudah pasti ditolak oleh rakyat Malaysia untuk menjadi PM. Lebih dari itu, seorang Anwar yang juga seorang homoseks sudah pasti dinyahkan (bukan oleh mak nyah) oleh rakyat sebagai bakal PM mereka.
Dalam sejarah politik Malaysia tidak pernah seorang menteri, apalagi bakal Perdana Menteri, terdiri dari homoseks. Nahi, nahi, no no. Oleh itu janganlah hendaknya pemimpin kerajaan selepas pilihanraya akan datang ada tersembunyi seorang homoseks kerana takut dimurkai Allah dan disingkir oleh rakyat.
Inilah rahsia peribadi Anwar yang menyebabkan dia gelisah dan bimbang sekiranya Mahathir lambat menyerahkan kerusi PM kepadanya. Dia takut rahsia peribadinya terbongkar dan rakyat menyingkirkannya seperti kucing korap. Dia, Anwar bin Ibrahim, bergelar Datuk Seri, adalah pengamal homoseksualiti yang dilaknati Allah.
Ini yang tidak dapat diterima PM dan hobi seks yang luarbiasa inilah yang menggerakkan Mahathir dan kabinet memecatnya dari kerajaan dan juga UMNO. Topeng yang dipakainya selama ini sudah robek dan terdedahlah kepada seluruh rakyat dandunia bahawa bekas Timbalan Perdana Menteri merangkap Menteri Kewangan yang pernah menjadi ketua Abim, imam dan pembaca khutbah rupa-rupanya seorang homoseks!
AIDC memetik buku tulisan Yahaya Ismail bertajuk "Konspirasi Anwar Terdedah”, Penerbitan Usaha Teguh Sdn Bhd, Petaling Jaya, 1999.
Anwar Ibrahim hantar email melobi Presiden Barack Obama
Oleh James Rupert, Bloomberg
Rakan Hala Mustafa di Kaherah amat teruja dengan prospek Barack Obama sebagai Presiden Amerika dengan memberitahu rakannya supaya tidak lagi memakai warna merah, untuk mengelakkan dirinya dilihat seperti meniru warna Parti Republikan, John McCain. “Orang Arab amat gembira,” kata Mustafa, editor Democracy Review, jurnal terbitan suku tahunan dari Mesir. “Orang ramai menggambarkan bahawa dia (Obama) seorang 'Muslim' seperti mereka dan akan membawa ke arah Amerika baru yang lebih mesra.”
Keturunan Obama, berasal dari keturunan Muslim dan janjinya ke arah perubahan membawanya ke arah permulaan untuk melemahkan kegiatan militan semasa dekad penjajahan kulit putih dan diperkuatkan pada tahun 2003 dengan pencerobohan ke atas Iraq.
Harapan mengeksploitasi peluang tersebut tidaklah semudah itu, dengan keadaan senator Obama (Parti Demokratik) yang datang dari Illinois, hakikatnya bukan Muslim, yang sebelum ini memberi jaminan untuk terus menyokong kuat Israel dan enggan mengenepikan pemburuan ke atas ekstremis di Pakistan.
Dia akan dilihat sebagai “seorang mangsa elit kulit putih yang secara aneh mendapat kuasa, seseorang seperti Nelson Mandela" dari Afrika Selatan, dan kemudiannya "akan merampas usaha al-Qaeda dan pejuang jihad,” kata Ishtiaq Ahmed, seorang profesor madya hubungan antarabangsa di Quaid-i-Azam University, Islamabad, Pakistan. Dalam masa singkat, harapan Muslim untuk Obama, “terlalu tinggi untuk ditunaikan,” katanya.
Cabaran Keselamatan
Keganasan akan menjadikan Presiden Amerika yang baru penuh dengan cabaran keselamatan yang sangat penting : Perang Amerika di Iraq dan Afghanistan, perang saudara di Sudan dan Somalia, kebangkitan semula Taliban dan al-Qaeda di Pakistan dan pembangunan teknologi yang digunakan untuk bom nuklear di Iran. Israel akan mengadakan pilihan raya untuk memilih kerajaan dalam masa tiga minggu selepas Obama memegang kuasa, dilihat satu perkara mencabar keupayaannya menjalankan perjanjian keamanan rakyat Palestin.
Al-Qaeda telah mengetahui potensi Obama untuk memperbaiki reputasi Amerika di kalangan Muslim, yang sebelum ini musnah di bawah Presiden George W. Bush, kata Rohan Gunaratna, pengarah pusat pengajian keganasan di Nanyang Technological University, Singapura.
“Obama akan mampu untuk mengubah persepsi di kalangan Muslim, termasuk yang moderat, bahawa Amerika Syarikat di bawah Presiden Bush bukan menyerang pengganas tetapi dunia Islam,” katanya. Militan telah “berbincang dalam laman web jihad bahawa sekiranya Obama memegang kuasa, ianya akan memberikan kesan kekalahan yang signifikan kepada mereka.”
Penyokong Israel yang kuat
Bapa sebenar Obama berasal dari Kenya dan bapa tirinya pula keturunan Muslim dari Indonesia. Sebagai seorang anak lelaki, Obama, 47, telah menghadiri kebanyakan sekolah umum Muslim di Jakarta, walaupun dia tidak memeluk agama Islam.
Dia menggambarkan pembaptisannya dan komitmen terhadap Kristian dalam bukunya, ‘‘The Audacity of Hope,” (2006) dan telah meyakinkan pengundi Yahudi bahawa dia akan menjadi penyokong Yahudi yang kuat dalam konfrontasinya menentang kerajaan Muslim serta pergerakan militan.
Pada Jun lalu, Obama telah mendapat kritikan daripada pemimpin Palestin dan Arab-Amerika kerana kenyataannya menyokong AIPAC (American Israel Public Affairs Committee) bahawa Jerusalem tidak perlu “dibahagikan” dan menjadi ibu negara Israel serta menolak tuntutan penduduk Palestin terhadap bahagian timur bandar tersebut.
Pada hari berikutnya, dia berkata bahawa Jerusalem perlu kekal menjadi ibu negara Yahudi, manakala aspek-aspek lain mengenai statusnya perlu dirunding.
Di Iran, kerajaan Amerika telah berkonfrontasi sejak revolusi Islam, sejak 30 tahun lalu, orang ramai percaya sebelum pengundian “bahawa lobi yang amat kuat tidak akan membenarkan seseorang yang bukan kulit putih menjadi presiden,” kata Kazem Jalali, ahli kanan suruhanjaya keselamatan negara dan dasar luar Parlimen Iran. Pemilihan Obama “akan membawa satu pandangan luar yang positif,” katanya.
Pakistan dan Amerika
“Pakistan dan Amerika Syarikat berkongsi kepentingan dan objektif yang sama,” ujar Perdana Menteri, Syed Yousuf Raza Gilani dalam sepucuk surat kepada Obama.
Surat tersebut, dikeluarkan oleh pejabat Perdana Menteri di Islamabad hari ini, menambah : “Saya tidak sabar untuk peluang yang lebih baik untuk membincangkan cara untuk memperkuatkan lagi hubungan Pakistan- A.S. dan untuk mempromosikan keamanan serta kestabilan di dalam dan luar wilayah kami.”
Pemimpin pembangkang Malaysia, Anwar Ibrahim berkata dalam satu kenyataan e-mel bahawa pentadbiran Obama akan membawa “prospek yang diperbaharui untuk penglibatan di antara Amerika Syarikat dan negara-negara Muslim.”
“Sesetengah daripada isu yang menimbulkan perbalahan di kalangan kami, termasuk konflik dan konfrontasi yang sedang berlaku di Timur Tengah, memerlukan komitmen terhadap demokrasi, kesanggupan terlibat dalam dialog yang lebih bermakna dan satu penyimpangan daripada unilaterisme agresif yang disaksikan pada tahun-tahun kebelakangan ini,” kata Anwar.
Gamal Heshmat, seorang pemimpin Mesir yang bersama Ikwan Muslimin (Muslim Brotherhood), kumpulan gerakan Islam terbesar di dunia Arab, menyatakan bahawa kumpulannya tidak meletakkan terlalu banyak harapan terhadap pemilihan Obama sebagai Presiden.
“Terdapat sesetengah rukun yang tetap terhadap dasar luar A.S. yang bertentangan dengan kepentingan rantau dan negara kami seperti sokongan mereka terhadap pemimpin Arab yang bertentangan dengan kemahuan rakyat mereka, dan penafian A.S. terhadap hak asasi dan kebebasan kepada kami dan menyokong entiti Zionis,” kata Heshmat dalam temu bual telefon daripada Damnhour, sebuah bandar yang paling utara di Kaherah. “Jika dasar ini diteruskan dengan muka yang lebih lembut, jadi ini sesuatu yang tidak kami alu-alukan. Pilihan raya tersebut tidak melambangkan apa-apa.”
Masalah Iraq
Jurucakap kerajaan Iraq, Ali al-Dabbacih berkata bahawa kepimpinan parti dalam negara “mengalu-alukan dan menghormati pilihan rakyat Amerika dalam memilih Senator Barack Obama sebagai presiden Amerika.”
Kerajaan mempunyai “keinginan yang ikhlas” untuk bekerjasama dengan presiden yang dipilih “untuk mencapai kepentingan bersama antara dua pihak, memelihara keselamatan dan kestabilan Iraq, mengekalkan kedaulatan sepenuhnya dan melindungi kepentingan rakyatnya,” kata jurucakap kerajaan Iraq dalam kenyataan e-mel yang dihantar dari Baghdad hari ini.
Ancaman yang disembunyi
Kesanggupan pentadbiran Obama untuk menggugurkan ancaman ketenteraan, mungkin memberikan kekuatan kepada rakyat Iran yang moderat untuk menggulingkan Presiden Mahmoud Ahmadinejad dalam pilihan raya pada Jun akan datang.
Datuk Bandar Tehran, Mohammad Bagher Ghalibaf, seorang reformis telah mengumumkan sendiri hasratnya kepada wartawan bulan lepas, bahawa dia mungkin akan bertanding. Dia mengalu-alukan tawaran Obama untuk mengadakan rundingan dengan Iran.
“Tehran sanggup untuk membuat persetujuan” sekiranya Obama meyakinkan mereka bahawa yang memerintah A.S. tidak akan cuba untuk menggulingkan mereka,” kata Ramin Jahanbegloo, seorang profesor sains politik Iran di University of Toronto , Kanada.
Jamali berkata dia menjangkakan bahawa tidak akan terdapat perubahan awal dibuat oleh Obama dalam pendekatan A.S. – disokong oleh Majlis Keselamatan Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu – untuk menawarkan Iran insentif ekonomi serta menghadkan aktiviti nuklearnya.
Di Iraq – Obama berkata dia akan mengeluarkan pasukan tentera Amerika pada musim panas tahun 2010, dianggap sebahagian daripada fokus untuk menentang al-Qaeda di seluruh dunia – permulaan baru dalam peperangan di kalangan puak Syiah, Sunni dan Kurdis akan memperbaharui tuduhan Muslim bahawa pencerobohan A.S. telah membawa kepada kejatuhan negara tersebut.
Kelemahan yang berterusan
Kelemahan yang berterusan kerajaan dan negara Iraq bermaksud “pemimpin perlu berhati-hati dan realistik tentang bagaimana mereka boleh bergerak dengan pantas” untuk mengurangkan kehadiran Amerika. Pendapat ini merujuk kepada satu laporan oleh Anthony Cordesman, pakar Timur Tengah dan melawan pemberontakan di Center for Strategic and International Studies di Washington pada bulan lepas.
Rakyat Mesir menunjukkan sokongan yang kuat, khusus kepada Obama, kerana media yang dikuasai oleh Hosni Mubarak telah mempromosinya sebagai alternatif kepada Bush, kata Mustafa.
Dia kurang popular di Pakistan, merujuk kepada laporan Julai dibuat oleh Pew Research Center (Pusat Kajian Pew), yang berpusat di Washington, kerana deklarasinya bahawa dia akan membenarkan tentera A.S. untuk menyerang Osama bin Laden sekiranya pemimpin al-Qaeda tersebut berada di negara tersebut (Pakistan).
Kerajaan awam baru Pakistan sedang berusaha untuk mengekang penyebaran pergerakan Taliban yang telah merampas pemilikan tanah etnik Pashtun di sempadan Afghanistan. kerajaan Afghanistan dan Amerika telah meningkatkan serangan terhadap sepanjang sempandan itu dan seperti yang dikatakan oleh kerajaan Amerika, tempat itu merupakan perlindungan baru untuk al-Qaeda.
Melumpuhkan Taliban
Pada Julai, Obama telah menyertai orang rakan pentadbirannya iaitu Senator Joe Biden, 65, dalam menyokong satu usaha untuk menggandakan sebanyak 3 kali bantuan bukan ketenteraan ( $7.5 bilion) kepada Pakistan selama 5 tahun. Usul tersebut untuk menggalakkan perkembangan ekonomi dan melumpuhkan Taliban serta membantu menstabilkan Pakistan dan Afghanistan.
Penganalisis ketenteraan dan politik Pakistan, Talat Masood berkata bahawa pendekatan tersebut untuk menggantikan serbuan A.S. yang ditingkatkan pada tahun ini terhadap kawasan Pashtun, yang menjadikan penduduknya semakin radikal dan melemahkan kerajaan Pakistan.
“Tiada penyelesaian ketenteraan dalam jangka pendek” kepada kebangkitan Taliban, kata Masood, dan usaha Amerika perlu difokuskan kepada pembangunan jangka masa panjang, dengan membiarkan tentera Pakistan untuk melawan pemberontak tersebut.
AIDC menterjemah artikel tulisan James Rupert, Bloomberg. Artikel asal klik di sini
Israel-Palestin : Barack Obama gagal membaca pemikiran strategik badan pemikir Annapolis Summit
Oleh Steve Clemons
Ben Smith dalam blog terkemukanya, "Politico" menjelaskan bahawa Barack Obama sudah memberi pandangannya mengenai kriteria-kriteria siapakah yang yang paling bermasalah di dunia perlu berjumpa dengan Presiden sepertinya dan Jimmy Carter (bekas Presiden Amerika yang bertanggungjawab adakan rundingan Israel/Palestin melalui The Carter Center). Dia berpendapat Carter tidak perlu berjumpa dengan mana-mana pemimpin Hamas.
Saya fikir pengasingan hanya berkesan untuk sesetengah pihak dan tidak kepada yang lain – tetapi, tidak siapa mengetahui apa yang terbuku kotak pemikiran Obama?
Secara jelas, dia (Obama) bersetuju bertemu dengan pemimpin Israel kerana mereka menafikan keganasan – tetapi mereka masih melindungi dan mewujudkan penempatan haram dan telah menambah lebih banyak halangan serta sekatan kepada pergerakan penduduk Palestin semakin meningkat semenjak Sidang Annapolis Summit.
Dan ketika usaha memeranjatkan dibuat Carter (berunding dengan Hamas), Obama dilihat gagal berbicara dengan lancar seperti rundingan yang tidak termasuk dalam acara, hasilnya percubaan itu (rundingan dengan Hamas) menjadi kurang diyakini.
Seorang Ahli Knesset (parlimen) di Israel yang amat menyokong Senator Obama memberitahu saya baru-baru ini, jika sekiranya dia berpeluang untuk mengundi dalam pilihan raya Amerika, kebimbangannya adalah sikap Obama iaitu arahannya kepada White House (Rumah Putih), dia pada dasarnya perlu membuang stail pendekatan pragmatiknya untuk menyelesaikan masalah dan menunjuk kepada pengkritik “bahawa dia lebih Israel daripada orang Israel.”
Untuk membuktikan pandangan ini, lihat sahaja jadual kerja rakyat Amerika yang hebat ini - kesemua pemimpin dasar luar peringkat kebangsaan, pemimpin tentera, bekas pegawai kerajaan, dan cendekiawan umum – telah melihat Barack Obama sebagai tidak mampu.
Tentang Hamas, kami percaya bahawa dialog sebenar dengan pertubuhan ini jauh lebih baik daripada pengasingannya ; ia boleh dianjurkan, sebagai contoh dilakukan oleh utusan PBB dan Kuartet Timur Tengah . Mempromosikan gencatan senjata di antara Israel dan Gaza mungkin merupakan titik permulaan yang baik.
Ketika dia tidak menandatangani surat kami, Colin Powell menyatakan bahawa Hamas tidak boleh dipinggirkan dan mesti terlibat.
Pemimpin Amerika yang telah mendahului surat tersebut adalah :
BRENT SCOWCROFT, ZBIGNIEW BRZEZINSKI, THOMAS PICKERING, CARLA HILLS, LEE HAMILTON, THEODORE SORENSEN, ERIC SHINSEKI, NANCY KASSEBAUM BAKER, dan PAUL VOLCKER.
Mereka yang lain yang termasuk dalam senarai penandatangan adalah :
Timbalan Pentadbir USAID, HARRIET "HATTIE" BABBITT; Bekas Ketua USIA, JOSEPH DUFFEY; Bekas Senator A.S, GARY HART; Bekas Senator A.S. LINCOLN CHAFEE; Ahli Lembaga RAND Corporation dan New America Foundation/American Strategy Program Chair, RITA HAUSER; Bekas Penolong Setiausaha Negara, JAMES DOBBINS; Bekas Pengarah Perancangan Jabatan Dasar Negara, MORTON HALPERIN; Bekas Timbalan Duta ke PBB, WILLIAM VAN DEN HEUVEL; Bekas Menteri Luar Israel, SCHLOMO BEN-AMI.
Bekas Senator A.S. BIRCH BAYH; Bekas Ahli Kongress dan CEO Corning CEO, AMO HOUGHTON Jr.; Bekas Pengerusi Majlis Perisikan Negara, ROBERT HUTCHINGS; Dekan Sekolah Fletcher dan Bekas Duta A.S. STEPHEN BOSWORTH; Bekas Penolong Setiausaha Pertahanan, LAWRENCE KORB; Bekas Presiden Persatuan Sains Politik Amerika dan Profesor Columbia University, ROBERT JERVIS; Pengerusi Kings College Terrorism dan Felo Kanan Yayasan Amerika Baru, ANATOL LIEVEN; Bekas Pengarah Agensi Keselamatan Negara Lt. Jeneral WILLIAM ODOM.
Jawatankuasa untuk Presiden Republik, WILLIAM NITZE; Felo Pelawat Kanan Brookings,DIANA VILLIERS NEGROPONTE; Bekas Timbalan Pengarah CIA, JOHN McLAUGHLIN; Bekas Duta A.S JOHN MALOTT; Bekas Pesuruhjaya EU untuk Hubungan Luar, CHRISTOPHER PATTEN; Bekas Pegawai Perisikan Negara untuk Near East Timur Tengah, PAUL PILLAR; Bekas Senator A.S. LARRY PRESSLER; Bekas Senator A.S. FELIX ROHATYN.
Pengarah Pusat Pengajian Antarabangsa MIT RICHARD SAMUELS, retired Jeneral Kor Marin (Bersara) JOHN J. "JACK" SHEEHAN; Princeton University Dekan Sekolah Woodrow Wilson, Princeton University ,ANNE-MARIE SLAUGHTER; Bekas Ahli Kongres, STEPHEN SOLARZ; Bekas CEO First USA Bank CEO and CEO Adagio Partners, RICHARD VAGUE; Bekas Senator A.S. dan Presiden Yayasan PBB, TIMOTHY WIRTH; dan Bekas Duta A.S. dan Naib Presiden AIG, FRANK WISNER.
Bekas Gabenor New Jersey dan Pentadbir Environmental Protection Agency (EPA) semasa Pentadbiran Bush, CHRISTINE TODD WHITMAN; Presiden Pusat Nixon dan Penerbit National Interest, DIMITRI SIMES; Bekas Penasihat Keselamatan Negara kepada Naib Presiden Al Gore, LEON FUERTH; Felo Kanan Brookings, PHILIP GORDON; Bekas Duta A.S. ke NATO, ROBERT HUNTER; Bekas Timbalan Perdana Menteri Malaysia, ANWAR IBRAHIM; Bekas Timbalan Pengarah CIA. JOHN McLAUGHLIN.
Bekas Ketua Staf Jabatan Negara, LAWRENCE WILKERSON; Pengarah Urusan Lehman Brothers, THEODORE ROOSEVELT IV; Bekas Duta A.S. JOSEPH WILSON; Bekas Ketua Pemantau Middle East Roadmap di Jabatan Negara, JOHN S. WOLF – dan lain-lain.
Langkah Bekas Presiden Jimmy Carter adalah betul berusaha melakukan apa sahaja tindakan alternatif, penyelesaian dalaman politik di Palestin. Usahanya mungkin gagal – tetapi usahanya berbaloi kerana telah dicuba.
Pendirian yang sepatutnya diambil oleh Obama adalah untuk menyatakan yang dia berfikiran terbuka seperti Jimmy Carter…atau Colin Powell atau Tony Blair, Joschka Fischer, Javier Solana, Vladimir Putin, Hu Jintao, atau Raja Saudi Abdullah yang mungkin akan berjaya melalui Hamas dan Fatah. Orang tengah adalah penting, dan mereka boleh mewujudkan peluang dimana seorang Presiden tidak perlu mengambil risiko untuk melakukannya sendiri.
Obama, pada pandangan saya, telah memudarkan kelayakannya sebagai Presiden di sini. Jika dia tidak dapat melakukan apa yang telah dilakukan oleh orang Amerika ini – dan apa yang telah dicadangkan untuk dilakukan kepada Hamas oleh Senator Chuck Hagel – jadi apa gunanya dia membuat padangan baru ?
Apakah pendiriannya hari ini, jika tidak dipengaruhi oleh pihak-pihak yang kepentingan khas di mana keutamaan politik telah melemahkan kepentingan strategi Amerika Syarikat?
- Steve Clemons menerbitkan blog politik popular, The Washington Note
AIDC menterjemah artikel Steve Clemons dari Huffington Post . Obama Triangulates and Won't Go Where Other Great Americans Will on Hamas. Artikel asal klik di sini
Pembongkaran Steve Clemons : Anwar Ibrahim terlibat dua organisasi bahaya di Amerika
Oleh : AIDC
Semua rakyat Amerika tahu Steve Clemons seorang blogger terkemuka. Dia juga merupakan pemikir politik Amerika dan penulis terkenal. Di bolgnya, The Washington Note, dia dedahkan Anwar Ibrahim terlibat dalam dua organisasi paling bahaya di Amerika. Dua organisasi rahsia yang dimaksudkan itu berkait dengan badan perisikan luar Amerika (Foreign Policy). "Foreign Policy" bermaksud badan perisikan luar atau CIA
Laporan RAND Corporation, menyebut istilah "Foreign Policy" (Dasar Luar Amerika) merujuk kepada badan perisikan luar Amerika Syarikat yang mendapat latihan CIA. Bidang kewartawanan adalah target CIA. Sama ada anggota CIA dilatih menjadi wartawan atau wartawan yang sedia terpilih direkrut menjadi agen CIA.Kedua-dua maksudnya sama, kedua-dua agen CIA.
Media antarabangsa rangkaian CIA atau nama enak "Foreign Policy" seperti Time, Newsweek,U.S. News, World Report, The New York Times, The Wall Street Journal, The Washington Post, CNN, ABC, CBS, NBC. Kebanyakan media ini dikawal oleh kumpulan Yahudi Amerika. klik di sini
Menurut RAND Corporation watak seperti Anwar Ibrahim dikenali sebagai "exile figures"(tokoh-tokoh terbuang). Modus operandi "exile figures" diperkenalkan sejak zaman Perang Dingin (Cold War) ketika Amerika melawan Komunis. Dalam cadangan RAND Corporation kepada kerajaan Amerika, model "exile figures" semasa Cold War hendaklah diadaptasi semula dalam memerangi teroris Islam.
Menurut modus itu, CIA akan mengenal pasti beberapa "exile figures" yang bermasalah di negaranya seperti tokoh yang dipecat atau melawan kerajaan yang sedia ada dan "tokoh-tokoh terbuang" itu akan diberi suaka politik di Amerika.
Langkah pertama CIA akan meletakkan "exile figures" ini di universiti-universiti tertentu. Langkah kedua, menjadikan "exile figures" itu sebagai penceramah dalam program anjuran Amerika di luar negara atau mengendalikan program-program tajaan Amerika.
Tujuannya sebagai proses re-branding (penjenamaan) semula "exile figures" supaya dikenali semula di persada dunia. Dalam proses re-branding itu media-media antarabangsa akan memainkan peranan untuk memberi publisiti kepadanya supaya lebih cepat popular.
Langkah terakhir, "exile figures" itu akan memainkan peranan semula di negara asalnya, dalam bidang politik untuk mencapai visi Amerika. (Rujuk Laporan RAND Corporation, "Building Moderate Muslim Networks", muka surat 14-15)
Sejauh mana pendedahan Steve Clemons berwibawa ?
Steve Clemons mempunyai blog popular bernama The Washington Note.Fokus tulisan "foreign policy". Tulisannya berwibawa hingga dijemput menjadi kolumnis di dua blog terkemuka lain di Amerika iaitu The Huffington Post dan Daily Kos.
Selain itu, dia adalah salah seorang ahli think tank Amerika yang mampu keluar masuk ke White House. Dia salah seorang pemikir kerajaan Amerika. Dia tahu luar dalam apa yang sedang dan akan dilakukan oleh White House. Dia adalah Pengarah the American Strategy Program salah satu cabang organisasi kepada badan pemikir terkemuka Amerika iaitu the New America Foundation. Dia juga bekas Pengarah the Japan Policy Research Institute.
Maknanya pengalaman Steve Clemons dalam bidang "foreign policy" cukup luas. Bukan setakat di White House, malah dia juga tahu mendalam tentang dunia Timur kerana pernah menumpukan kajian di negara Jepun.
Banyak lagi jawatan Clemons yang glamour seperti bekas Naib Presiden Economic Strategy Institute, bekas Pengarah the Nixon Center for Peace and Freedom, pernah berkhidmat sebagai Lembaga penasihat the Center for United States - Japan Relations di RAND Corporation dan sekarang berkhidmat sebagai Senior Policy Advisor dalam bidang Economic and International Affairs kepada Senator Jeff Bingaman .
Satu lagi perkara menarik mengenai Clemons adalah penulisannya bercorak penyiasatan yang berpandukan fakta. Penulisannya bercorak pendedahan, tetapi pendedahan yang benar dan akhirnya dia menang.
Misalnya pendebatannya dengan Doug Bandow, fellow kanan di Cato Institute berakhir dengan kemenangan apabila Clemons berjaya membongkar perkaitan Doug Bandow dan Institut Cato dibayar oleh pelobi Yahudi, bernama Jack Abramoff. Clemons mendedahkan berlaku korupsi dalam badan pemikir Amerika termasuk Doug Bandow, Institut Cato dan Jack Abramoff.
Anwar Ibrahim juga terlibat dalam "foreign policy" Amerika. Pengkhususannya di Asia dan Asia Tenggara. Bermakna Anwar dan Clemons saling mengenali kerana kedua-duanya terlibat dalam dasar luar Amerika Syarikat.
Apakah Clemons bongkar tentang Anwar ?
Ketika Presiden Bush membicarakan proses rundingan damai Israel-Palestin yang dinamakan Annapolis Summit, Clemons dedahkan senarai penyokong yang menandatangani perjanjian itu yang terdiri daripada tiga badan pemikir tajaan Amerika iaitu The International Crisis Group (ICG), The New America Foundation dan United States Middle East Project. Nama Anwar juga turut tersenarai.
Ketika nama Paul Wolfowitz menjadi bualan hangat di Amerika kerana skandalnya di Bank Dunia dengan teman wanitanya, Shaha Ali Riza, sebuah badan rahsia yang mempunyai kaitan dengan mereka berdua turut disebut. Badan itu adalah Foundation For The Future (FFF). Sekali lagi nama Anwar turut disebut yang menjadi bahan bukti laporan jawatankuasa tatatertib Bank Dunia.
Sekali lagi Clemons bongkar bahawa badan itu (FFF) merupakan projek rahsia pemerintahan Bush di Timur Tengah yang mendapat tajaan sepenuhnya kerajaan Amerika.
1. Anwar terlibat International Crisis Group(ICG) - tandatangan Annapolis Summit -iktiraf negara Israel
Sebelum menjelangnya pemilihan Presiden baru Amerika, Presiden Bush berusaha mengembalikan sokongan Israel untuk parti Republikan dengan cara menganjurkan usaha damai antara Palestin (diwakili Mahmod Abbas) dengan Israel (diwakili Ehud Olmert) yang dinamakan The Annapolis Summit.
The Annapolis Summit diadakan pada 27 November 2007, di United States Naval Academy di Annapolis, Maryland, United States. Presiden Bush mengusulkan cara terbaik penyelesaian konflik Israel-Palestin dengan cara mengiktiraf Dua Negara iaitu Negara Israel dan Negara Palestin (two-state solution).
The Annapolis Summit 2007 anjuran Presiden Bush di antara Ehud Olmert (Israel) dengan Mahmoud Abbas (Palestin). Ehud Olmert bersetuju dengan perjanjian itu kerana dia akan mendapat pengiktirafan dunia Islam, Israel sebagai sebuah negara yang sah. Mahmoud Abbas juga bersetuju kerana dia dan kumpulan Fatah akan dilantik menjadi Presiden Palestin boneka Israel dan Amerika Syarikat.
Majoriti Palestin tidak bersetuju dengan cadangan itu kerana menguntungkan Israel kerana Presiden Palestin yang bakal dilantik adalah boneka Israel dan Amerika Syarikat iaitu Mahmoud Abbas. Klik di sini. Manakala negara jiran terutama Iran dan Syria tidak bersetuju dengan Annapolis Summit kerana dapat mengesan taktik jahat Amerika dan Israel untuk mewartakan Israel sebagai sebuah Negara Yang Sah.
Sedangkan masa depan rakyat Palestin masih samar-samar , kerana Mahmoud Abbas yang bakal dilantik Presiden Palestin merupakan mewakili minoriti penduduk Palestin. Majoriti rakyat Palestin diwakili oleh Hamas melihat perjanjian itu sebagai gula-gula Israel hanya semata-mata untuk mendapat status sebagai Sebuah Negara Sah, dan dalam masa sama melantik presiden boneka Israel di Palestin. Klik di sini
Pada 10 Oktober 2007 (sebulan sebelum berlangsungnya persidangan Annapolis Summit) tiga badan pemikir Amerika iaitu United States Middle East Project; International Crisis Group (ICG) dan New America Foundation/American Strategy Program telah menghantar surat kepada Presiden Bush dan Condoleeza Rice sebagai tanda sokongan dengan memberi beberapa cadangan tambahan.
Mereka amat berharap Annapolis Summit mencapai objektif sepenuhnya, dan tidak gagal seperti Camp David yang pernah diusahakan sebelum ini.
Di sinilah Steve Clemons mendedahkan nama-nama yang telah menandatangani surat sokongan Annapolis Summit itu. Turut disenaraikan adalah nama Anwar Ibrahim.
Senarai nama itu diperolehi oleh Steve Clemons kerana dia merupakan salah satu badan penganjur (New America Foundation/American Strategy Program) yang terlibat menyediakan draf surat sokongan dan dia sendiri turut menandatanganinya.
Kesemua yang menandatangani surat sokongan itu terdiri daripada bekas pimpinan kerajaan Amerika dari bekas CIA, USAID dan badan pemikir Amerika. Kesemuanya beragama Kristian dan Yahudi. Hanya Anwar Ibrahim dan beberapa orang Muslim pro-Amerika yang beragama Islam yang menandatangani surat itu.
Ketika menandatangani surat itu Anwar merupakan pensyarah pelawat di Universiti Georgetown Amerika Syarikat.
Senarai nama lengkap penyokong Annapolis Summit didedahkan Clemons, klik di sini
Kandungan surat kepada Presiden Bush
Surat yang ditandatangani oleh Anwar itu mengesyorkan lima perkara utama iaitu;
1. Matlamat Dua Negara (two-state solution), berdasarkan garis panduan yang pernah dibuat pada 4 Jun 1967, dengan proses pindaan kecil, antara satu sama lain dan dipersetujui bersama seperti yang dinyatakan dalam pertukaran tanah 1:1
2. Jerusalem sebagai rumah kepada dua ibu negara, dengan kawasan kejiranan Israel jatuh di bawah kedaulatan Israel manakala kawasan kejiranan Arab jatuh di bawah kedaulatan Palestin
3. Penyusunan semula The Old City of Jerusalem dengan memberikan hak kepada setiap pihak penguasaan berdasarkan tepat suci masing-masing dan laluan tanpa halangan kepada setiap penduduk tempat tersebut. Nota : Old City merujuk the Temple Mount and its Western Wall for Jews, the Church of the Holy Sepulchre for Christians, and the Dome of the Rock and al-Aqsa Mosque for Muslims.
4. Penyelesaian masalah pelarian secara konsisten dengan penyelesaian dua negara, mengutarakan rasa ketidakadilan mendalam terhadap pelarian Palestin, dan juga memberikan mereka pampasan kewangan dan bantuan penempatan semula
5. Mekanisme keselamatan yang mengemukakan kebimbangan penduduk Israel dan dalam masa sama menghormati kedaulatan Palestin
Daripada lima perkara itu, perkara pertama merupakan inti utama yang menjadi matlamat mereka. Mereka mahu Israel diiktiraf sebagai sebuah negara sah. Itu sahaja matlamat sebenar surat itu. Klik di sini
Sejak bila kumpulan Yahudi dan pro-Amerika bersimpati dengan nasib Islam di Palestin. Mereka mahu negara Israel diiktiraf. Siapa tidak kenal Theodore C. Sorensen, Zbigniew Brzezinski, Harriet Babbitt, Shlomo Ben-Ami, Edward Djerejian, Samuel M. Hoskinson, Flynt Leverett, Theodore Roosevelt IV. Mereka semua bangsa Yahudi yang tidak pernah simpati kepada Palestin.
Ketika majoriti negara Islam termasuk Malaysia tidak mengiktiraf kewujudan Negara Israel, Anwar pula menandatangani persetujuan penubuhan negara Israel sah, atas alasan penyelesaian perdamaian, two state solution.
Anwar iktiraf negara Israel ?
Bagaimana nama Anwar boleh terlibat ?
Gareth Evans, Presiden International Crisis Group mengumumkan pelantikan Anwar Ibrahim sebagai Board of Trustees mulai 1 Julai 2006, semasa persidangan ICG di Brussels. Turut dilantik bersama Anwar adalah Shlomo Ben-Ami, bekas Menteri Luar Israel. Klik di sini
Pada 4 Oktober 2006, ICG melancarkan kempen penyelesaian masalah Israel-Palestin berasaskan resolusi UN Security Council 242 of 1967 and 338 of 1973, the Camp David peace accords of 1978, the Clinton Parameters of 2000, the Arab League Initiative of 2002, and the Roadmap proposed in 2003 by the Quartet (UN, US, EU and Russia) iaitu berasaskan solusi pengiktirafan Dua Negara.
Anwar Ibrahim dalam mesyuarat International Crisis Group. Gareth Evans (kanan), Presiden dan CEO International Crisis Group (ICG) dan Anwar Ibrahim (no 2 dari kanan), Executive Committee ICG Klik di sini. ICG merupakan badan yang menyediakan draf surat sokongan Annapolis Summit kepada Presiden Bush yang mencadangkan resolusi "two state solution" iaitu mengiktiraf Isarel sebagai sebuah negara yang sah.
Turut hadir dalam mesyuarat itu adalah semua Ahli Jawatankuasa ICG termasuk, Anwar Ibrahim, Gareth Evans, Shlomo Ben-Ami, George Soros, Desmond Tutu, Mary Robinson, Surin Pitsuwan, Morton Abramowitz dan lain-lain. Senarai lengkap klik di sini
Bermakna jika Steve Clemons mendedahkan nama Anwar tersenarai dalam menandatangani surat sokongan Annapolis Summit kepada Presiden Bush, pada 10 Oktober 2007, perkara ini bukan sesuatu yang mengejutkan kerana ICG terlebih dahulu telah mengadakan mesyuarat yang sama pada 4 Oktober 2006.
Lagipun selain Anwar Ibrahim, terdapat beberapa nama lain yang turut disenaraikan mewakili ICG. Mereka adalah Gareth Evans, Lee H. Hamilton, Carla Hill, Shlomo Ben-Ami,Christopher Patten dan lain-lain.
Siapa di belakang ICG ?
Bagaimana Anwar boleh terlibat dalam organisasi ICG yang menghukum Majelis Ulama Indonesia (MUI) sebagai bahaya ?. Dalam kes ICG dan MUI, kumpulan mana yang bahaya ?. Klik di sini
Bahayakah MUI kerana mengharamkan Islam Liberal dan Ahmadiyah di Indonesia ? Klik di sini
Jadi apakah matlamat ICG, polis dunia yang menghalalkan Islam Liberal ?. Siapa sebenarnya di belakang ICG dan apakah matlamat mereka ?
Menurut wikipedia, ICG ditubuhkan pada 1995 oleh Bank Dunia. Cadangan ini diusulkan oleh Mark Malloch Brown (Vice-President World Bank), Morton Abramowitz (bekas diplomat US ) dan Fred Cuny, untuk 'memantau' bencana di Chechnya. Klik di sini
Menurut Source Watch, ICG ditaja oleh beberapa yayasan Yahudi antaranya; Ford Foundation, Open Society Institute, the Sarlo Foundation of the Jewish Community Endowment Fund, Carnegie Corporation of New York dan lain-lain. Klik di sini
Penglibatan George Soros, sebagai US Board member ICG menjelaskan lagi matlamat ICG. Soros merupakan Yahudi Amerika yang menjadi penaja utama ICG melalui badannya iaitu Open Society Institute.
Anwar terlibat dalam organisasi yang dibiayai oleh Yahudi ?
2. Anwar terlibat Foundation For The Future - salurkan dana & senjata Fatah perangi Hamas ?
Penubuhan Foundation For The Future (FFF) tidak diketahui oleh majoriti rakyat Amerika. Tetapi hanya diketahui oleh Jabatan Negara Amerika dan badan-badan pemikirnya. Kes ini meletup apabila penyiasatan terperinci dilakukan ke atas Shaha Ali Riza, teman wanita Paul Wolfowitz yang menjadi isu di Bank Dunia dan badan ini (FFF) dikaitkan dengan peranan Shaha Ali Riza.
Ketika rakyat Amerika dan masyarakat dunia tertanya-tanya, siapakah Shaha Ali Riza dan apakah perkaitannya dengan FFF dan kerajaan Amerika, Steve Clemons pada 14 April 2007 sekali lagi membuat pendedahan di blognya, The Washington Note bertajuk "America Spent $35 million on Foundation for the Future Where Wolfowitz Lover Worked -- but State Department Does Not Know Where the Office is Located" Klik di sini
Namun Anwar dalam kenyataan medianya pada 20 Mei 2007, menafikan yayasan yang dipimpinnya mempunyai kaitan dengan Amerika, apatah lagi lagi ditaja oleh Amerika.
Kenyataan media Foundation for the Future Anwar berbunyi;
"Dari awal, sebanyak US$56 juta telah dijanjikan kepada Yayasan. Setakat ini, Yayasan hanya menerima dana dari Turki, United Kingdom dan Jordan, antara lain. Amerka Syarikat tidak memberikan sebarang dana kepada Yayasan" klik di sini
Tetapi Steve Clemons memberi bukti kenyataan media Jabatan Negara Amerika yang menunjukkan FFF ditaja sebanyak $35 milion oleh Amerika Syarikat. Klik di sini
Anwar Ibrahim Pengerusi dan Presiden Foundation For The Future. Sandra Day O'Connor (no 3 dari kanan), bekas hakim Mahkamah Tinggi Amerika semasa pemerintahan Ronald Reagan dilantik khas oleh kerajaan Amerika untuk menjadi master mind sebenar dalam yayasan itu. Klik di sini
Malah laman Jabatan Negara Amerika menceritakan secara terperinci, maklumat-maklumat Faoundation For The Future yang cuba disembunyikan oleh Anwar. Yayasan ini tidak ditubuhkan oleh Anwar sepertimana yang didakwa tetapi ditubuhkan oleh BMENA (digerakkan oleh Shaha Riza dan Liz Cheney) dan diumumkan oleh Condoleeza Rice, Setiausaha Negara Amerika di Bahrain pada 2005. Klik di sini
Pada 2 Februari 2006, Jabatan Negara Amerika mengumumkan pelantikan Anwar sebagai board of director FFF. Klik di sini Jabatan Negara juga melaporkan beberapa orang lagi board director dilantik, termasuk Sandra Day O’Connor dari United States yang menjadi pemain utama yayasan itu. Klik di sini
Untuk mengetahui rahsia Foundation For The Future yang cuba disembunyikan Anwar, baca artikel sebelum ini, bertajuk "Di sebalik Anwar Ibrahim & Foundation For The Future". Klik di sini
Kenapa Anwar sembunyikan fakta FFF, apa agenda badan ini ?
Masyarakat Amerika mempertikaikan kenapakah ibu pejabat FFF dirancang akan dibina di Beirut, Lubnan. Kenapa Beirut ? kenapa tidak di Baharin, tempat yayasan itu dilancarkan ?
Menjawab persoalan ini, Billmon, blogger Amerika terkemuka di the Daily Kos menulis;
"Ok, sila kaji persoalan ini dengan laporan terkini Seymour Hersh (seorang wartawan penyiasat terkemuka Amerika) berhubung sokongan gelap CIA kepada kumpulan-kumpulan militan anti-Hezbollah Sunni di Lubnan. Selepas menghayatinya, sila renungkan kembali dengan mendalam mengenai skandal Iran-Contra dan pengunaan yayasan-yayasan kebajikan palsu sebagai topeng untuk usaha gelap menyalurkan wang kepada pihak Contra DAN membiayai beberapa tokoh neocon"
Iran-Contra yang dimaksudkan oleh Billmon merujuk "Iran-Contra Affair" semasa pemerintahan Ronald Reagan, di mana kegiatan CIA menjual senjata haram kepada Iran melawan Iraq dan bantuan kewangan CIA kepada kumpulan penentang (Contra) kepada Anastasio Somoza Debayle di Nicaragua.
Skandal Iran-Contra menjadi isu utama di Amerika apabila dibongkar oleh para wartawan, akhirnya Reagan menjadikan Oliver Laurence North, dari National Security Council (NSC) sebagai kambing hitam dan dihukum penjara.
Hakikatnya pemenjaraan Oliver North sebagai usaha untuk menutup rahsia penglibatan pentadbiran Ronald Reagen, Presiden Amerika menggunakan CIA dalam aktiviti jahat menumbangkan sesebuah kerajaan di negara luar. Oleh kerana operasi CIA di luar negara telah terbongkar, Reagen telah menubuhkan NED sebagai Yayasan Projek Demokrasi dan semua operasi jahat CIA sebelum ini diserapkan ke dalam NED. Klik di sini
Anwar Ibrahim Panel NED : Kesemua yang berada di dalam gambar di atas adalah peneraju utama NED. Dari kiri Anwar Ibrahim (Panelis/Islam), Tom Donahue (Naib Pengerusi NED), Judy Shelton (Ahli lembaga Pengarah NED) , Senator US, Bill Brock (bekas Pengerusi NED ), Lorne Craner (Presiden IRI /Yahudi), Zainab Bangura, (Panelis/Islam) , Robert Miller (Bendahari NED), Jean Bethke Elshtain (Setiausaha NED /Yahudi),Ellie Larson (Pengarah Eksekutif Solidarity Center) , John Earl Haynes (Perpustakaan Kongres Amerika, Bahagian Manuskrip), Carl Gershman (Presiden NED/Yahudi) , Howard Wolpe (ahli lembaga Pengarah NED / Yahudi) ,Tom Daschle Ahli Lembaga Pengarah NDI/Yahudi) , Gregory Meeks (ahli Lembaga Pengarah NED) , Ken Wollack (Presiden NDI/Yahudi) , John Sullivan (Pengarah Eksekutif CIPE) dan Donald Payne (bekas Ahli Lembaga Pengarah NED)
Jawapan Billmon masih samar, tetapi difahami bahawa tujuan penubuhan badan seperti FFF adalah seumpama modus operandi Iran-Contra di mana CIA akan mewujudkan yayasan-yayasan kebajikan palsu untuk membiaya wang secara gelap kepada pihak yang disokongnya.
Jawapan ini dijelaskan lagi oleh laman web Moon of Alabama, bertajuk, "Wolfowitz, CIA, Lebanon - Get the picture? ". Pemilihan Lubnan sebagai ibu pejabat FFF bertujuan untuk membantu secara gelap kumpulan Fatah melawan kumpulan Hamas. Klik di sini
Lebih menarik lagi Morton Abramowitz, Richard Allen yang terlibat dalam ICG adalah bekas pegawai CIA Reagan yang terlibat dalam skandal Iran-Contra. Klik di sini
Kenapa Dr Bakri Musa memperaku Anwar Ibrahim sama dengan Anwar Sadat ?
Ketika selesai Anwar menyampaikan ceramah bertajuk "Democracy and the Muslim World" pada 11 Oktober 2006, salah seorang penonton yang mendengar ceramah itu di Stanford University membuat kesimpulan bahawa inti ceramah Anwar seperti saranan Anwar Sadat.
Penonton yang membuat komentar itu adalah Dr Bakri Musa, rakyat Malaysia yang menjadi tenaga pengajar di Stanford dan menetap di Amerika.
Persoalannya, kenapakah Dr Bakri Musa, pakar bedah yang pintar boleh menyamakan peranan Anwar Ibrahim seperti Anwar Sadat ?
Lihat video di bawah untuk mendengar ceramah Anwar dan komen Dr Bakri Musa.
Persoalannya siapa Anwar Sadat ? Kenapa Anwar Sadat disamakan dengan Anwar Ibrahim ?
Anwar Al Sadat adalah nama kepada Muhammad Anwar Al Sadat, bekas Presiden Mesir yang mati dibunuh pada 6 Oktober 1981 kerana menandatangani perjanjian damai antara Mesir-Israel anjuran Presiden Amerika Syarikat, Jimmy Carter di Washington DC, pada 26 Mac 1979.
Perjanjian itu dibuat antara Anwar Al Sadat, Presiden Mesir dengan Minster Menachem, Perdana Menteri Israel selaras dengan Camp David (1978) anjuran Amerika Syarikat.
Persoalannya benarkah peranan Anwar Ibrahim sama dengan Anwar Al Sadat sepertimana yang didakwa oleh Dr Bakri Musa ?
Kalau tidak benar kenapa pula Dr Bakri Musa, seorang blogger terkenal boleh membuat dakwaan seperti itu ?
Anwar Ibrahim (Menteri Kewangan Malaysia) dan Michel Camdessus (Pengarah Urusan IMF -The International Monetary Fund) pada tahun 1990-an. Camdessus yang memilih Anwar menjadi Pengerusi Jawatankuasa Pembangunan IMF-Bank Dunia 1997.
Anwar Ibrahim (Panel Pemikir NED - Yayasan Demokrasi Amerika) bersama Michel Camdessus (bekas Pengerah Urusan IMF), no 2 dari kanan pada 2007, dalam majlis anjuran IMF di Florence, Italy. Anwar menjadi ahli forum dalam Dailog antara agama yang lebih banyak menyokong hujah-hujah Camdessus, bekas Pengerusi Persatuan Kristian
Anwar Ibrahim (Timbalan Perdana Menteri) dan William Cohen (Setiausaha Pertahanan Amerika) pada tahun 1990-an
Anwar Ibrahim (pensyarah pelawat universiti Amerika) dan William Cohen (The Cohen Group) pada tahun 2005, di Hotel Washington, Amerika.
Universiti Georgetown, sebuah universiti Kristian di Amerika telah memberi anugerah Pingat Presiden kepada Anwar Ibrahim pada tahun 1996 kerana sumbangannya meningkatkan kefahaman antara agama (pluralisme). Pada tahun 2006, Anwar kembali ke universiti ini menjadi pensyarah pelawat di Pusat Persefahaman Muslim dan Kristian, Universiti Georgetown.
The Ateneo de Manila University sebuah universiti Kristian di Filipina beri anugerah Doktor Kehormat kepada Anwar Ibrahim pada tahun 1996 kerana sumbangannya meningkatkan kefahaman antara agama (pluralisme) di Malaysia. Di universiti ini juga merupakan pusat penaja Anwar, Konrad Adeneuar Foundation peringkat Asia Tenggara.
